<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Dokumenty potwierdzajce spełnianie wymagań przez dostawy]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/12725/" />
	<updated>2014-04-07T13:05:09Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/12725/dokumenty-potwierdzajce-spelnianie-wymagan-przez-dostawy/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Dokumenty potwierdzajce spełnianie wymagań przez dostawy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104050/#p104050" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>te dokumenty były żądane w pierwszym boomie jak weszły Orliki i to na bazie wzoru SIWZ opracowanego przez ministerstwo a uzgodnionego z CBA<br />natomiast co do meritum jak dla mnie tak - może żądać i jak dla mnie mieści się w zapisach § 6. 1 rozporządzenia .....</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-07T13:05:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104050/#p104050</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Dokumenty potwierdzajce spełnianie wymagań przez dostawy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104034/#p104034" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-07T10:27:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104034/#p104034</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Dokumenty potwierdzajce spełnianie wymagań przez dostawy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104031/#p104031" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A co to orlik? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-07T10:19:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104031/#p104031</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Dokumenty potwierdzajce spełnianie wymagań przez dostawy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104026/#p104026" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Przetarg na boisko. Zamawiający żąda dokumentów z par. 6.1 rozporządzenia na potwierdzenie że nawierzchnia sportowa spełnia warunki określone w SIWZ.<br />Czy na tej podstawie można żądać:<br />deklaracji zgodności z PN?<br />Autoryzacji producenta wystawionej dla wykonawcy?</p><p>Co do tych dokumentów mam wątpliwości, są to dokumenty wytwarzane przez producenta a więc podmiot nie wymieniony w rozporządzeniu.<br />Oprócz tych dokumentów zamawiający zażądał certyfikat IAAF, aprobatę lub rekomendację, atest PZH - więc dokumenty niezależnego podmiotu uprawnionego do kontroli jakości. Dodatkowo karta techniczna oferowanej nawierzchni - czyli mozna to podciągnąć pod 6.1.1 - opis produktu.</p><p>Z drugiej strony rozporządzenie zawiera katalog otwarty - &quot;w szczególności&quot;</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-07T10:01:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104026/#p104026</id>
		</entry>
</feed>
