Forum portalu NowePrzetargi.pl — dokumenty

Odp: dokumenty

2014-11-03T15:25:17Z

badać ze wszystkimi rygorami

Odp: dokumenty

2014-11-03T13:19:13Z

Trzeba badać pozostałe oferty.

Odp: dokumenty

2014-11-03T12:32:01Z

PN na RB ze dofinansowaniem. wpływa 8 ofert. Wszystkie przekraczają kwotę zamiaru. po rozmowie ze władza będziemy dokładali do najkorzystniejszej oferty. Pytanie brzmi czy musze badać pozostałe 7 ofert skoro i tak nie mam siana na dołożenie ??
Pytam do jak już wspomniałem jest to z dofinansowaniem i nie wiem jak do tego podejdą na kontroli.

Odp: dokumenty

2014-09-17T06:38:23Z

Dzięki Marcel.

Odp: dokumenty

2014-09-16T14:01:21Z

Ciężar udowodnienia spoczywa na Wykonawcy, jednak zamawiający powinien przeanalizować co jest w ofercie, nie mówię tu o kosztorysie niewymaganym w przypadku ryczałtu.
Poza tym parametry równoważności powinny być ściśle opisane np. wymiary, materiał, kolor itp., brak szczegółowych informacji zamyka drogę do oceny urządzeń równoważnych.

Odp: dokumenty

2014-09-16T13:26:22Z

ok, to gdy do oferty będzie dołączony (nie wymagany) kosztorys na RB np. budowa drogi to musze go przeanalizować punkt po punkcie bo czasami Wykonawca znalazł rozwiązanie równoważne.

Odp: dokumenty

2014-09-16T11:04:05Z

A więc wina leży i po waszej stronie.

Odp: dokumenty

2014-09-16T08:50:43Z

Problem w tym ze Wykonawca nie zamieścił informacji ze przedstawia rozwiązania równoważne na końcu oferty, a Zamawiający myślał ze to są foldery poglądowe. Ale dziękuje za informacje.

Odp: dokumenty

2014-09-16T07:29:29Z

To w takim razie Zamawiający źle lub nieuważnie ocenił oferty gdyż nie zwrócił uwagi na oferowane urządzenia, jeżeli są faktycznie równoważne to trzeba uznać.

Odp: dokumenty

2014-09-15T20:24:06Z

tak w siwz był zapis ze zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne.
"Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia, znajduje się jakikolwiek znak towarowy, patent,
nazwa producenta czy pochodzenie należy przyjąć, że Zamawiający podał taki opis ze
wskazaniem na typ i dopuszcza składanie rozwiązań równoważnych o parametrach
techniczno/ eksploatacyjno/ użytkowych nie gorszych niż te, podane pod pojęciem typu"

Odp: dokumenty

2014-09-15T20:10:59Z

A czy w postępowaniu była mowa o równoważności?

Odp: dokumenty

2014-09-15T19:40:51Z

W PN na budowę placów zabaw Zamawiający wybrał ofertę firmy najkorzystniejszej (cena 100%) i podczas budowy zauważył że Wykonawca montuje urządzenia inne niż w projekcie, Wykonawca poinformował że do oferty liczącej ponad 40 stron dołączył karty techniczne urządzeń które zamierza zamontować i uważa za równoważne a Zamawiający wybrał jego ofertę. Czy Zamawiający popełnił błąd wybierając tą ofertę i czy może teraz żądać wykonania zamówienia zgodnie z SIWZ i dok techniczną. Proszę o pomoc i jakieś podstawy prawne jak są. Pozdrawiam

Odp: dokumenty

2014-08-27T07:34:20Z

Podobnie w KIO/KD 113/13 z 27.12.2013 r.

Odp: dokumenty

2014-08-27T07:11:38Z

KIO 1253/13

Tytuł: Poświadczanie kopii dokumentów (oświadczeń) potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu.

Kopie dokumentów dotyczących podmiotów trzecich mogą być poświadczone wyłącznie przez te osoby trzecie. Świadczy o tym użycie sformułowania "odpowiednio" w przepisie § 7 ust. 2 rozporządzenia z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. z 2013 r., poz. 231), co wskazuje na to, że poświadczanie dokumentów przez wykonawcę lub przez podmiot trzeci uzależnione jest od tego, czy dokument dotyczy wykonawcy czy tego podmiotu.

Odp: dokumenty

2014-08-27T07:06:04Z

wiem, że temat był nie raz wałkowany ale może coś się doprecyzowało w temacie par. 7 ust. 2 rozporządzenia o dokumentach.

Jeżeli wykonawca polega na zasobach podmiotu i przedstawia mi kopię dokumentu należącego do podmiotu to za zgodność z oryginałem to podpisuję kopię?

może to zrobić wykonawca czy tylko sam podmiot skoro to jego dokument?

jak interpretować użyte słowo "odpowiednio" w par. 7 ust.2?