<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wyjaśnienia bez podpisu]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/12652/" />
	<updated>2014-03-20T07:59:51Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/12652/wyjasnienia-bez-podpisu/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia bez podpisu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103401/#p103401" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tylko, że do tej pory mówiliśmy o wyjaśnieniach, a teraz chodzi o uzupełnienie? <br />Jeżeli żądałaś dokumentu w SIWZ i masz wątpliwości co do tego, co załączył do oferty Wykonawca, możesz żądać wyjaśnień w zakresie umocowania do reprezentacji osoby podpisującej zaświadczenie. Tylko, że nie możesz żądać od Wykonawcy przedłożenia aktualnego KRS lub CEIDG podmiotu wydającego zaświadczenie, bo nie wskazałaś takiej możliwości w SIWZ. Natomiast możesz prosić o podanie imienia i nazwiska osoby podpisującej zaświadczenie oraz czy posiada ona pełnomocnictwo do reprezentowania spółki. <br />Jeżeli wystawca przedmiotowego zaświadczenia jest osobą fizyczną, to uznaj. Osoby prowadzące samodzielnie działalność gospodarczą często podpisują dokumenty w ten sposób.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[sebek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166638/</uri>
			</author>
			<updated>2014-03-20T07:59:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103401/#p103401</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia bez podpisu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103387/#p103387" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>uznać że parafka jest osoby uprawnionej do wystawienia takiego zaswiadczenia?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marta]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/233/</uri>
			</author>
			<updated>2014-03-19T13:19:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103387/#p103387</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia bez podpisu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103380/#p103380" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Uznać</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[sebek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166638/</uri>
			</author>
			<updated>2014-03-19T11:45:07Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103380/#p103380</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia bez podpisu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103376/#p103376" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>co do parafy- w tym przypadku wykonawca - oferent mial przedlozyc wystawione przez producenta lub osobe upowazniona przez producenta,&nbsp; zaswiadczenie <br />i to wlasnie zaswiadczenie jest podpisane parafą (domniemam ze producenta/osoby upoważ.) plus pieczątka firmowa producenta</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marta]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/233/</uri>
			</author>
			<updated>2014-03-19T11:31:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103376/#p103376</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia bez podpisu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103373/#p103373" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Do składania oświadczeń wiedzy (do których niewątpliwie należą wyjaśnienia) nie jest wymagana forma pisemna. Jednak, z uwagi na to, że podstawą porozumiewania się w postępowaniu jest forma pisemna, dokumenty przekazane w inny sposób powinny zostać przekazane również na piśmie. <br />Samo złożenie lub niezłożenie wyjaśnienia w trybie art. 26 ust.4 ustawy nie wywołuję skutków prawnych. Nie można Wykonawcy wykluczyć za brak wyjaśnień jak również odrzucić oferty. Natomiast, gdy nie zostaje złożone&nbsp; wyjaśnienie w trybie art. 87 może to prowadzić do odrzucenia oferty i być podstawą do wniesienia odwołania. To samo dotyczy wyjaśnienia rażąco niskiej ceny. <br />Wyjaśnienia muszą&nbsp; być podpisane przez osobę upoważnioną do reprezentacji podmiotu. Co w przypadku braku upoważnienia? Orzecznictwo jest rozbieżne i dopuszcza dwie drogi: uzupełnienie pełnomocnictwa albo uznanie wyjaśnienia za niezłożone. Brak podpisu czyni oświadczenie nieważnym (wadliwym). Nie można jednoznacznie zidentyfikować osoby składającej oświadczenia. Z formalnego punktu widzenia papier bez podpisu ma wartość makulatury. <br />Co do parafki i pieczątki. Myślę, że można zastosować tutaj linię orzeczniczą, która ma zastosowanie w przypadku ofert. Jeżeli kształt parafy jest tożsamy z parafą osoby podpisującej ofertę, należy uznać, że wyjaśnienia zostały złożone przez tą osobę, czyli osobę upoważnioną. Dodanie pieczęci jest fakultatywne. Jeżeli Wykonawca podpisuję ofertę w taki sposób, że stawia pieczęć firmową obok podpisu albo na podpisie i na korespondencji z zamawiającym czyni tak samo, to należy takie wyjaśnienia uznać jako wiążące.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[sebek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166638/</uri>
			</author>
			<updated>2014-03-19T11:19:22Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103373/#p103373</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia bez podpisu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103372/#p103372" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Skoro wyjaśnienia przyszły np. faksem bez podpisu to nie ma znaczenia, biorę je pod uwagę i działam dalej.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2014-03-19T10:58:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103372/#p103372</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia bez podpisu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103371/#p103371" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>a co z dokumentem podpisanym parafką i pieczątką firmową z nazwa i adresem?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marta]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/233/</uri>
			</author>
			<updated>2014-03-19T10:53:13Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103371/#p103371</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia bez podpisu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103370/#p103370" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Apollo napisał/a:</cite><blockquote><p>Tak sobie myślę, że jeżeli&nbsp; umożliwiam wyjaśnienia drogą e-mailową/faksem, to brak podpisu (lub podpis osoby nieupoważnionej) nie ma większego znaczenia.</p></blockquote></div><p>Trudno się nie zgodzić. Pytanie tylko co takie wyjaśnienia są warte? Ktoś napisał coś a na końcu nikt się do tego nie przyzna.<br />Ja praktykuje wyjaśnienia w formie pisemnej.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[covec]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/136706/</uri>
			</author>
			<updated>2014-03-19T10:45:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103370/#p103370</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia bez podpisu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103369/#p103369" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tak sobie myślę, że jeżeli&nbsp; umożliwiam wyjaśnienia drogą e-mailową/faksem, to brak podpisu (lub podpis osoby nieupoważnionej) nie ma większego znaczenia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apollo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/</uri>
			</author>
			<updated>2014-03-19T10:41:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103369/#p103369</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia bez podpisu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103366/#p103366" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Traktuje takie wyjaśnienia tak jakby ich nie było.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[covec]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/136706/</uri>
			</author>
			<updated>2014-03-19T10:27:44Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103366/#p103366</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Wyjaśnienia bez podpisu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103365/#p103365" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Co robicie w sytuacji, gdy wykonawca składa wyjaśnienia (26.4/87.1) bez żadnego podpisu? <br />Inny przypadek - wyjaśnienia podpisuje osoba nieupoważniona do składania ofert, np. sekretarka?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apollo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/</uri>
			</author>
			<updated>2014-03-19T10:24:47Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103365/#p103365</id>
		</entry>
</feed>
