<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wykonawca załącza do oferty wykaz usług, który nie spełnia wymogów]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/1262/" />
	<updated>2007-10-08T07:40:54Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/1262/wykonawca-zalacza-do-oferty-wykaz-uslug-ktory-nie-spelnia-wymogow/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykonawca załącza do oferty wykaz usług, który nie spełnia wymogów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9519/#p9519" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>tylko zeby nauka nie poszla w las. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> i reszta forumowiczow - &quot;udzielaczy&quot; tez sie zastosowala do wielu madrych slow ktore tu padaja bo czasami rece opadaja:)</p><p>ostatnio widzialem zapis w wymaganych dokumentach potw. spelnienie warunkow: - ubezpieczenie OC - dostarczone przed podpisaniem umowy i obowiazujace na czas trwania realizacji zadania.... </p><p>to jak spelni warunek w momencie zlozenia oferty????? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p>co Wy na to?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2007-10-08T07:40:54Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9519/#p9519</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykonawca załącza do oferty wykaz usług, który nie spełnia wymogów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9421/#p9421" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Yogi napisał/a:</cite><blockquote><p>Więc jeśli moje wypowiedzi na tym forum kogoś uraziły</p></blockquote></div><p>Mowy nie ma o urażaniu <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> Ba, rozumiem rozgoryczenie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2007-10-04T11:04:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9421/#p9421</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykonawca załącza do oferty wykaz usług, który nie spełnia wymogów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9420/#p9420" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Marko nie mam do nikogo żalu, tylko już się trochę skotłowałem. Tylko ten się nie myli, kto nic nie robi. <br />Więc jeśli moje wypowiedzi na tym forum kogoś uraziły - serdecznie przepraszam i dziękuję za wymianę poglądów w tym temacie.</p><p>Yogi.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Yogi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/837/</uri>
			</author>
			<updated>2007-10-04T10:58:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9420/#p9420</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykonawca załącza do oferty wykaz usług, który nie spełnia wymogów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9419/#p9419" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nawiasem mówiąc, dzięki temu Gronkiewicz-Waltz jest ostatecznie prezydentem stolicy.<br />Ustawa kazała jej (i innym samorządowcom) złożyć oświadczenie w określonym terminie. Sankcją za brak oświadczenia była utrata urzędu. Pani Hania przegapiła termin i w mysl ustawy utraciła urząd. Ale Trybunał Konstytucyjny uchylił ten przepis, tym samym przywracajac jej fotel prezydenta. Stwierdził mianowicie, że przepis nie dający szansy na uzupełnienie oswiadczenia jest niesprawiedliwy. Zdaniem TK brak oswiadczenia powinien skutkowac wezwaniem do jego uzupelnienia, a nie od razu wywaleniem kogoś z funkcji.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Piotrek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/44/</uri>
			</author>
			<updated>2007-10-04T10:57:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9419/#p9419</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykonawca załącza do oferty wykaz usług, który nie spełnia wymogów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9415/#p9415" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Yogi napisał/a:</cite><blockquote><p>Zastanawiam się teraz czy w związku z tym nie odnosić się kiedy tylko mogę do art 26 ust. 2 - nie będę miał problemu z uzupełnianiem, błędami itd.</p></blockquote></div><p>I bardzo słusznie. Nie powinno się żądać dokumentów ot tak sobie, tylko wtedy gdy są naprawde niezbędne.</p><p>Co do filozofii uzupełniania dokumentów: w całym systemie prawnym obowiązuje zasada drugiej szansy. Tak jest np. w sądach - jeśli pozew, apelacja itp. ma jakiekolwiek braki (dokumentów, załączników, opłaty) sąd wzywa do uzupełnienia. Jeśli braki zostaną usunięte jest OK. Przyczyna jest oczywista: CZŁOWIEK JEST OMYLNY!!!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Piotrek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/44/</uri>
			</author>
			<updated>2007-10-04T10:44:22Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9415/#p9415</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykonawca załącza do oferty wykaz usług, który nie spełnia wymogów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9414/#p9414" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Żale do forumowiczów za brzmienie przepisów są cokolwiek nie na miejscu <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2007-10-04T10:37:11Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9414/#p9414</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykonawca załącza do oferty wykaz usług, który nie spełnia wymogów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9412/#p9412" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Słuchajcie moi drodzy, bo już się pogubiłem. To po co są te dokumenty, jeżeli można w nich pisać co się chce. Ja żądam dwóch - wykonawca napisze, że ma 1 i ja muszę go wzywać? Ja chcę np. parking 500 m2 - on napisze, że ma 300 m2 i to jest błąd - czy niespełnianie warunków. Bo jak błąd, to żądanie tych dokumentów z rozporządzenia nie ma w gruncie rzeczy żadnego sensu - bo po co żądać zaświadczenia ZUS nie starszego niż 3 miesiące, jeżeli wykonawca może dać jakie chce - wszystko i tak trzeba uzupełniać. Zastanawiam się teraz czy w związku z tym nie odnosić się kiedy tylko mogę do art 26 ust. 2 - nie będę miał problemu z uzupełnianiem, błędami itd.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Yogi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/837/</uri>
			</author>
			<updated>2007-10-04T10:26:35Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9412/#p9412</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykonawca załącza do oferty wykaz usług, który nie spełnia wymogów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9393/#p9393" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>bezwzglednie należy wezwac do uzupełnienia- opinia UZP przywołana przez Marko s.8 &quot; złożenie dokumentów wskazujących na niespełnienie warunków udziału w postępowaniu stanowi wypełnienie normy 26.3&quot;</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[sonia001]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/766/</uri>
			</author>
			<updated>2007-10-04T06:21:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9393/#p9393</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykonawca załącza do oferty wykaz usług, który nie spełnia wymogów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9382/#p9382" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Yogi to czy wykonawca jest profesjonalistą czy nie to nie ma nic do rzeczy jego wykas jest nie taki jak chcieliśmy więc jest błędny (błędy bywają przeróżne) ustawodawca każe nam wezwać wykonawcę i nie ma nad tym co dyskutować musisz wezwać, robiąc inaczej &quot;przeginasz&quot;</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[danaug]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/626/</uri>
			</author>
			<updated>2007-10-04T06:05:28Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9382/#p9382</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykonawca załącza do oferty wykaz usług, który nie spełnia wymogów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9378/#p9378" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Yogi napisał/a:</cite><blockquote><p>Czy jak będziecie żądać wykazu sprzętu i zamiast wymaganych np. 2 dźwigów wykonawca napisze, że ma 1 to poprosicie go, żeby sobie szybko ten dźwig dokupił, czy poszukał gdzieś innego i napisał &quot;uzupełnienie&quot;, że na dzień składania ofert miał 2 tylko jeden mu się gdzieś zapodział i o nim zapomniał?</p></blockquote></div><p>Obecnie nie trzeba spełniac warunków na dzień otwarcia ofert. Można legalnie dokupic czy wynająć ten drugi dźwig po tym terminie. Trzeba tylko zdążyć w terminie wyznaczonym przez zamawiającego.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Piotrek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/44/</uri>
			</author>
			<updated>2007-10-03T17:12:31Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9378/#p9378</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykonawca załącza do oferty wykaz usług, który nie spełnia wymogów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9375/#p9375" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wszystko gra, ale ja dalej nie jestem przekonany. Dlaczego uważacie, że nikompletny wykaz podlega uzupełnieniu. Czy to jest błąd, że wykaz jest niekompletny. Przecież Wykonawca jest profesionalistą i chyba powinien dostosować się do warunków SIWZ. A wykaz fizycznie jest. <br />Czy jak będziecie żądać wykazu sprzętu i zamiast wymaganych np. 2 dźwigów wykonawca napisze, że ma 1 to poprosicie go, żeby sobie szybko ten dźwig dokupił, czy poszukał gdzieś innego i napisał &quot;uzupełnienie&quot;, że na dzień składania ofert miał 2 tylko jeden mu się gdzieś zapodział i o nim zapomniał?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Yogi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/837/</uri>
			</author>
			<updated>2007-10-03T13:48:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9375/#p9375</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykonawca załącza do oferty wykaz usług, który nie spełnia wymogów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9344/#p9344" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>oferta podlega&nbsp; nie wykluczeniu tylko odrzuceniu , przepraszam</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mama]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/662/</uri>
			</author>
			<updated>2007-10-03T10:26:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9344/#p9344</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykonawca załącza do oferty wykaz usług, który nie spełnia wymogów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9343/#p9343" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Yogi napisał/a:</cite><blockquote><p>Piszecie, że przegiąłem - może i tak, a może nie, ale zobaczcie zapis jaki znalazłem w SIWZ starostwa powiatowego w woj. podkarpackim - postępowanie o zamówienie już po nowelizacji z tego roku.</p><p>&quot;Brak jakiegokolwiek z dokumentów wymaganych zapisami niniejszej SIWZ, lub złożenie<br />dokumentu w niewłaściwej formie (np. niepoświadczonej za zgodność z oryginałem kopii<br />dokumentu) spowoduje odrzucenie oferty.&quot;</p><p>a dodam tylko, że Zamawiający żądał wielu dokumentów wymienionych w rozporządzeniu z 19 maja 2006r.</p><p>i co wy na to?</p></blockquote></div><p>w SIWZ może być napisane dużo&nbsp; lub&nbsp; nic , kluczowa jest ustawa i jej zapisy (niestety..)<br />a Wykonawcę z całą stanowczością wezwałabym do uzupełnienia wykazu i referencji chyba że pomimo uzupelnienia ofeta podlega wykluczeniu art.26 ust.3</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mama]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/662/</uri>
			</author>
			<updated>2007-10-03T10:25:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9343/#p9343</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykonawca załącza do oferty wykaz usług, który nie spełnia wymogów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9339/#p9339" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Oj to i tak nic specjalnego... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> Kiedyś na innym forum zrobiliśmy taki temat o osobliwych zapisach w SIWZ i wierz mi, że wyobraźnia (a raczej ignorancja) zamawiaczy sięga dużo dalej. To, że inni robią gorzej nie znaczy że mamy robić źle <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2007-10-03T10:10:30Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9339/#p9339</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykonawca załącza do oferty wykaz usług, który nie spełnia wymogów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9333/#p9333" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Piszecie, że przegiąłem - może i tak, a może nie, ale zobaczcie zapis jaki znalazłem w SIWZ starostwa powiatowego w woj. podkarpackim - postępowanie o zamówienie już po nowelizacji z tego roku.</p><p>&quot;Brak jakiegokolwiek z dokumentów wymaganych zapisami niniejszej SIWZ, lub złożenie<br />dokumentu w niewłaściwej formie (np. niepoświadczonej za zgodność z oryginałem kopii<br />dokumentu) spowoduje odrzucenie oferty.&quot;</p><p>a dodam tylko, że Zamawiający żądał wielu dokumentów wymienionych w rozporządzeniu z 19 maja 2006r.</p><p>i co wy na to?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Yogi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/837/</uri>
			</author>
			<updated>2007-10-03T09:25:14Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9333/#p9333</id>
		</entry>
</feed>
