Wykonawca powołując się na doświadczenie innego podmiotu załącza jego zobowiązanie o lakonicznej treści, tj. "do oddania na rzecz wykonawcy do dyspozycji zasobów wiedzy i doświadczenia przy realiazacji zamówienia na czas jego trwania". Pożyczona robota jest ujęta w wykazie i poparta referencjami dla podmiotu trzeciego. Jednocześnie z oferty wynika,że wykonawca NIE będzie korzystał z podwykonawców.
Jak teraz właściwie postąpić?
1. Wezwać do złożenia wyjaśnień co do sposobu wykozrystania zasobów podmiotu trzeciego, a potem do uzupełnienia zobowiązania o prawidłowej treści?
2. Od razu wezwać do uzupełnienia zobowiązania?
Zaznaczam, że w siwz nie żądano dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia dot. podmiotów biorących udział w realizacji zamówienia, nie było też żądania dokumentów z par. 1 ust. 6 pkt. 2 rozporządzenia w sprawie dokumentów.

Wezwać do uzupełnienia tu nie ma co wyjaśniać. Napisać w piśmie o co wam chodzi można go troszkę nakierować. Ze zobowiązania ma wynikać w jaki sposób będzie podmiot uczestniczył w wykonaniu zamówienia itd. A z tego nic nie wiadomo.

W tej uchwale przywołują kilka wyroków KIO mówiących o obowiązku udowodnienia przez wykonawcę, że udostępnienie musi być realne

Podłączę się.

Wykonawca w zakresie wykazania warunku dot. wiedzy i doświadczenia podpiera się doświadczeniem innego podmiotu. Dołączył zobowiązanie tego podmiotu o oddaniu swoich zasobów do dyspozycji (wiedzy i doświadczeni) na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
W treści tego zobowiązania czytam:
oświadczam, iż oddaje do dyspozycji Wykonawcy niezbędne zasoby w zakr. wiedzy i doświadczenia na okres korzystania z nich przy wykonywaniu niniejszego zamówienia w następującym zakresie: referencji.

Co mam z tym zrobić? wezwać do wyjaśnień? Chyba nie może oddać jedynie referencji, bo niby jak z nich będzie korzystał wykonawca przy WYKONYWANIU zamówienia?

Mam rację czy nie?

Wezwałam do wyjaśnień i uzyskałam odpowiedź od Wykonawcy, że podmiot, na którego wiedze i doświadczenie się powołuje, udostępni swoje zasoby przez konsultacje, przeszkolenie kadry itp.
Wszystko niby ok, ale czy to nie ten podmiot powinien złożyć takie oświadczenie?
Na razie to tylko wyjaśnienia Wykonawcy.

Wezwać do uzupełnienia oświadczenia, gdyż został złożony nieprawidłowy dokument (oświadczenie podmiotu trzeciego)?

Pomóżcie bo się już gubię...

Wykonawca w zakresie wykazania warunku dot. wiedzy i doświadczenia podpiera się doświadczeniem innego podmiotu. Dołączył zobowiązanie tego podmiotu o oddaniu swoich zasobów do dyspozycji (wiedzy i doświadczeni) na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
W treści tego zobowiązania czytam:
oświadczam, iż oddaje do dyspozycji Wykonawcy niezbędne zasoby w zakr. wiedzy i doświadczenia na okres korzystania z nich przy wykonywaniu niniejszego zamówienia w następującym zakresie: referencji.

Co mam z tym zrobić? wezwać do wyjaśnień? Chyba nie może oddać jedynie referencji, bo niby jak z nich będzie korzystał wykonawca przy WYKONYWANIU zamówienia?

Mam rację czy nie?

jarosław masz rację. To najlepsze rozwiązanie. Tylko, że zazwyczaj zanim zapytam zastanawiam się jakie mogą być odpowiedzi, żeby przez przypadek nie zrobić sobie kuku.
No i w przypadku zdolności finansowej ciężko mi coś wymyślić. A odpowiedz typu: zobowiązanie to dot. sytuacji, w której konieczne będzie wsparcie finansowe Wykonawcy przez podmiot trzeci to już w ogóle nie wiedziałbym co dalej z tym zrobić

Pytać do samego końca, można to robić wielokrotnie. Lakoniczne wyjaśnienia zawarte w zobowiązaniu są podstawą do zakwestionowania takiego zobowiązania a co za tym idzie do możliwości wykluczenia wykonawcy.

W wykazie robót wykazali swoje roboty i do tego referencje.
W wykazie osób wykazali osoby , część na umowę o pracę część na umowę zlecenie.
Kasę mieli swoją.
Dołączyli ogólnikowe zobowiązanie podmiotu trzeciego + jego papiery.
Więc wezwałem do uzupełnienia o prawidłowe zobowiązanie (czego dotyczy). Domyślałem się, że chodzi o którąś z osób.
Jednak otrzymałem odpowiedź, że zobowiązanie i papiery podmiotu X zostały załączone omyłkowo, gdyż W sam spełnia warunki udziału i nie będzie korzystać z zasobów podmiotu trzeciego.

Uznać, zostawić i zapomnieć o bezmyślności Wykonawcy ?

Uznać i zostawić ?