<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — zobowiazanie do współpracy]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/12566/" />
	<updated>2014-04-29T07:08:05Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/12566/zobowiazanie-do-wspolpracy/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zobowiazanie do współpracy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104799/#p104799" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Oczywiście, co innego zatrudnienie podwykonawcy po podpisaniu umowy, tutaj mówimy o treści złożonej oferty i jej oceny, dlatego też wprowadzenie podwykonawcy wcześniej nie ujętego wedle orzecznictwa jest zmianą treści oferty, moim zdaniem to głupia sprawa.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-29T07:08:05Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104799/#p104799</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zobowiazanie do współpracy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104788/#p104788" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>W obecnym stanie prawnym w tym wypadku nie zmienia to sprawy.</p></blockquote></div><p>No nie wiem przecie mogę oświadczyć, że sam wykonam zamówienia a 2 dni po podpisaniu umowy mogę zatrudnić podwykonawców bo moja sytuacja się zmieni. Więc jaki to ma sens, że na etapie oceny ofert to komuś przeszkadza a potem nie. A poza tym teraz można wymagać albo zakresu albo nazw podwykonawców w zależności czy polegamy na zasobach czy też nie. Więc wcale nie muszę podawać części zamówienia powierzonych podwykonawcom&nbsp; jeśli polegam na zasobach w celu spełnienia warunków, wówczas wystarczy podanie nazwy podmiotu/podwykonawców.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-28T21:05:44Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104788/#p104788</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zobowiazanie do współpracy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104787/#p104787" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W obecnym stanie prawnym w tym wypadku nie zmienia to sprawy.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-28T20:37:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104787/#p104787</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zobowiazanie do współpracy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104784/#p104784" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>lzmiuw napisał/a:</cite><blockquote><p>Wykonawca polega na doświadczeniu innego podmiotu, w ofercie pisze że nie bedzie korzystał z podwykonawców.&nbsp; Z zażądał wykazania sposobu udostępnienia zasobów przez podmiot trzeci, w odpowiedzi W pisze, że się pomylił, że podmiot trzeci będzie podwykonawcą i przedstawia nowe zobowiązanie i nowy załącznik dotyczący zakresu podwykonawstwa.<br />Czy to nie jest zmiana treści oferty?</p></blockquote></div><p>A ja bym się zastanowiła czy w obecnym stanie prawnym nie jest to dopuszczalne.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-28T20:15:58Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104784/#p104784</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zobowiazanie do współpracy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104761/#p104761" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czyli w takiej sytuacji wykonawca podlega wykluczeniu? odrzuceniu? na jakiej podstawie prawnej - 24.2.4?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lzmiuw]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/528/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-28T06:51:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104761/#p104761</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zobowiazanie do współpracy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104759/#p104759" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>KIO/UZP 1333/10: ?Przepis art. 26 ust. 3 p.z.p. dopuszcza uzupełnienie oświadczeń i dokumentów, ale wyłącznie w zakresie określonym w art. 25 ust. 1 p.z.p. Wprowadzenie nowego podwykonawcy, nie wskazanego wcześniej w treści oferty stanowi niedopuszczalne uzupełnienie treści oferty i zmianę określonego w ofercie sposobu spełnienia świadczenia?.<br />W wyroku chodzi o uzupełnienie dok., jednak przedstawia sytuację wprowadzenia podwykonawcy który wcześniej nie został wskazany, zmianę treści złożonej oferty.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-28T06:40:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104759/#p104759</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zobowiazanie do współpracy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104756/#p104756" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wykonawca polega na doświadczeniu innego podmiotu, w ofercie pisze że nie bedzie korzystał z podwykonawców.&nbsp; Z zażądał wykazania sposobu udostępnienia zasobów przez podmiot trzeci, w odpowiedzi W pisze, że się pomylił, że podmiot trzeci będzie podwykonawcą i przedstawia nowe zobowiązanie i nowy załącznik dotyczący zakresu podwykonawstwa.<br />Czy to nie jest zmiana treści oferty?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lzmiuw]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/528/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-28T05:39:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104756/#p104756</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zobowiazanie do współpracy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102698/#p102698" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Masakra <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> Ale takie mamy prawo!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Nikola]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166825/</uri>
			</author>
			<updated>2014-03-04T11:57:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102698/#p102698</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zobowiazanie do współpracy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102697/#p102697" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>rybicka81 napisał/a:</cite><blockquote><p>nawet dla całego zadania</p></blockquote></div><p>Tak.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2014-03-04T11:39:44Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102697/#p102697</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zobowiazanie do współpracy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102687/#p102687" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Też mam taką ofertę: referencje wszystkie pożyczone, kasa pożyczona, osoby wszystkie pożyczone.<br />Oferta najtańsza.</p><p>Strach się bać samej realizacji...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Arek1980]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/68341/</uri>
			</author>
			<updated>2014-03-04T09:22:18Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102687/#p102687</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zobowiazanie do współpracy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102685/#p102685" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>nawet dla całego zadania</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[rybicka81]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/21129/</uri>
			</author>
			<updated>2014-03-04T09:09:10Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102685/#p102685</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zobowiazanie do współpracy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102681/#p102681" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tak, podwykonawstwo 100% jest jak najbardziej ok.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2014-03-04T08:47:18Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102681/#p102681</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[zobowiazanie do współpracy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102678/#p102678" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czy należy uznać ofertę za ważną w przypadku gdy wykonawca bazuje w 100% na podmiotach zewnętrznych przedkładając zobowiązania do współpracy</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[rybicka81]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/21129/</uri>
			</author>
			<updated>2014-03-04T08:23:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102678/#p102678</id>
		</entry>
</feed>
