<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wykładnia art. 6a]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/12525/" />
	<updated>2014-02-25T16:32:08Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/12525/wykladnia-art-6a/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykładnia art. 6a]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102325/#p102325" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>przepis jest jasny i przejrzysty, ale faktycznie myślę tak jak psz, lepiej nie stosować żeby nie mieć problemów = ewentualne zarzuty ominięcia PzP, </p><p>eh ta PzP, <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Gordon]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/100594/</uri>
			</author>
			<updated>2014-02-25T16:32:08Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102325/#p102325</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykładnia art. 6a]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102317/#p102317" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>tak jak psz</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2014-02-25T13:17:12Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102317/#p102317</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykładnia art. 6a]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102306/#p102306" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wygląda to tak pięknie, że ludzie mają problem z uwierzeniem, że to możliwe i dozwolone <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[psz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/19593/</uri>
			</author>
			<updated>2014-02-25T10:33:27Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102306/#p102306</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykładnia art. 6a]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102305/#p102305" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie stosuje często tego przepisu więc jednoznacznie się nie wypowiem, ale......<br />Wydaje mi się że jeżeli suma części udzielanych na podstawie art 6a przekracza próg (np 14000) należy wtedy stosować dla tych części tą wartość. Słyszałem że kontrolujący stosują tu jakąś pokrętną wykładnię, być może właśnie o to chodzi o czym napisałem.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2014-02-25T09:36:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102305/#p102305</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykładnia art. 6a]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102299/#p102299" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>no i czytając przepis też tak sądzę, choć to może dziwnie wygląda,</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2014-02-25T08:28:32Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102299/#p102299</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykładnia art. 6a]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102295/#p102295" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Moim zdaniem można.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2014-02-25T08:22:05Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102295/#p102295</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykładnia art. 6a]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102289/#p102289" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>te dwie części razem będą przekraczać 14 tys euro,</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2014-02-25T08:01:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102289/#p102289</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykładnia art. 6a]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102288/#p102288" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A czy te 2 części przekraczają 14000?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2014-02-25T07:56:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102288/#p102288</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[wykładnia art. 6a]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102285/#p102285" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Proszę o opinię. </p><p>Czy waszym zdaniem stoi coś na przeszkodzie aby udzielić np. dwie części poniżej 14 tys euro, bez stosowania pzp, które w sumie nie będą przekraczać 20 % całości zamówienia. Wg opinii uzp i komentarza (Jerzykowski) jeżeli wartość danej części nie przekracza 14 tys, to stosujemy wyłączenie 4 pkt 8 ustawy. No oczywiście sa przyczyny organizacyjne które uzasadniają podzielenie na 2 małe części a później zrobienie jednej dużej.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2014-02-25T07:24:08Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102285/#p102285</id>
		</entry>
</feed>
