W wyniku wprowadzonych do siwz modyfikacji opisu przedmiotu zamówienia (Zamawiający zmieniła właściwie całkowicie opis) firma wniosła protest z żądaniem przywrócenia poprzedniej wersji siwz (tj. tegoż opisu ) i unieważnienia dokonanych modyfikacji. Zamawiający uwzględnił protest jako zasadny, ale w uzasadnieniu faktycznym i prawnym napisał że nie może przywrócić pierwotnej wersji siwz i dlatego unieważnia dany pakiet. Prawnicy chcą wnieść odwołanie .. ale wymyślili sobie że wniosą o unieważnienie postępowania .. a przecież nie o to wnoszono w proteście. O ile dobrze wiem argumenty z protestu muszą być jakoby powtórzone w odwołaniu (odwołujący może mieć oczywiście jakieś ukryte argumenty na rozprawę).Pytanie: o co wnosić na odwołaniu, i czy zamawiający miał prawo unieważnić cały pakiet przy założeniu że zgadza sie z argumentami protestującego, czy tez powinien przywrócić poprzednią wersje siwz. Wiem że od strony technicznej przywrócenie jest jak najbardziej możliwe i dodam że kryterium oceny ofert jest cena - czyli żaden parametr opisywanego urządzenia.
]]>