1. Na etapie oferty firma A zobowiązuje się użyczyć wiedzy i doświadczenia w postaci referencji należytego wykonania robót budowlanych.
Czy w praktyce Zamawiający ma możliwość wyegzekwowania aby firma A faktycznie była podwykonawcą robót budowlanych a nie tylko pożyczała papier na etapie składania ofert, w celu spełnienia przez W warunków udziału w postępowaniu ?
Wykonawca jest zobowiązany przedstawić umowę z podwykonawcą. W związku z tym jeśli tego nie zrobi to czy ma przedstawić innego podwykonawcę lub sam ma przedstawić papiery, że spełnia warunki udziału i może robić samodzielnie ?

2. Czy pożyczenie referencji dot. wykonanych robót budowlanych przez podmiot trzeci w praktyce wiąże się z uczestniczeniem w realizacji zamówienia w charakterze podwykonawcy czy jest to pożyczenie wykazu wykonanych robót?
Użyczenie osób jest łatwe do zrozumienia, użyczenie środków finansowych również, natomiast co tak naprawdę znaczy użyczenie wiedzy i doświadczenia?

3. W na etapie ofert wskazał zakres który wykona podwykonawca. W sam spełnia warunki udziału więc nie korzysta z 26.2b.
Rozumiem, że w tym przypadku W ma dowolność czy zgłosi tego podwykonawcę, czy będzie robić sam, czy też zgłosi podwykonawcę na zakres robót którego nie przewidywał do podwykonania na etapie składania ofert.
W jaki sposób zatwierdzacie takiego podwykonawcę (nie ma o tym mowy z ustawie)?
Nie mówię o akceptacji umowy o podwykonawstwo tylko  w ogóle o zgodzie na danego podwykonawcę (nie z 26.2b) - wymagacie odpisu z krs, zus, us, referencji (podwykonawca będzie robił np. prace elektryczne, więc wymagacie wykazu robót, jeśli tak to w jakim zakresie, itp) ?
A może po prostu żądać od niego tych samych dokumentów, które zobowiązany byłby złożyć gdyby udostępniał swoje zasoby ?

3. Jak rozumiecie zapis w art.143d 1. 6):
"zasad zawierania umów podwykonawcy z dalszymi podwykonawcami" ?
Co dziwne art 143d1.6) mówi o zapisach w umowach o podwykonawstwo z dalszymi podwykonawcami, a nie widzę takiego obowiązku w stosunku do umowy pomiędzy W a pierwszym podwykonawcą. Chyba że wymagania wpisane do umowy zgodnie z art. 143b. dotyczące również dalszych podwykonawców można zakwalifikować jako wypełnienie obowiązku wynikającego z art.143d 1.6) czy jednak mają to być jakieś dokładniejsze zapisy.