<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Kary umowne a element stanowiący kryterium wyboru?]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/12402/" />
	<updated>2014-02-13T08:19:30Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/12402/kary-umowne-a-element-stanowiacy-kryterium-wyboru/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Kary umowne a element stanowiący kryterium wyboru?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101784/#p101784" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Bipi dobrze gada.<br />Wyjaśnienia wykonawcy w których wykonawca podaje nowe dane które mają pasować do określonych w SIWZ warunków uznaję jako zmiana treści oferty która skutkuje odrzuceniem oferty.<br />Inaczej się nie da.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2014-02-13T08:19:30Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101784/#p101784</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Kary umowne a element stanowiący kryterium wyboru?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101783/#p101783" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Moje własne.<br />Dla mnie jest to analogia do zmiany ceny w wyniku wyjaśnień.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2014-02-13T08:11:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101783/#p101783</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Kary umowne a element stanowiący kryterium wyboru?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101782/#p101782" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>bipi napisał/a:</cite><blockquote><p>Dla mnie jest - dlatego jeśli w wyjaśnieniach napisze, że jednak się pomylił i prawidłową odległością jest 400m traktuję to jako złożenie drugiej oferty.</p></blockquote></div><p>Masz na potwierdzenie tej tezy jakieś orzecznictwo, czy to takie twoje wewnętrzne przemyślenia?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apollo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/</uri>
			</author>
			<updated>2014-02-13T08:07:31Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101782/#p101782</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Kary umowne a element stanowiący kryterium wyboru?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101318/#p101318" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Można się podeprzeć art. 68 KC - i wtedy albo 89.1.1. albo 89.1.8 w zw. z 68 KC i 82.1 Pzp</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2014-01-31T11:21:18Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101318/#p101318</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Kary umowne a element stanowiący kryterium wyboru?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101317/#p101317" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Swoją drogą , to ten art. 89.1.1 też wydaje się kontrowersyjny w podanym przykładzie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apollo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/</uri>
			</author>
			<updated>2014-01-31T11:17:58Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101317/#p101317</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Kary umowne a element stanowiący kryterium wyboru?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101316/#p101316" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>bipi napisał/a:</cite><blockquote><p>Ale wykazy nie stanowią treści oferty <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p></blockquote></div><p>A czy ja napisałem, że jest inaczej?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apollo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/</uri>
			</author>
			<updated>2014-01-31T11:15:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101316/#p101316</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Kary umowne a element stanowiący kryterium wyboru?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101315/#p101315" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ale wykazy nie stanowią treści oferty <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2014-01-31T11:11:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101315/#p101315</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Kary umowne a element stanowiący kryterium wyboru?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101314/#p101314" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jarosław napisał/a:</cite><blockquote><p>Dokładnie. Oferta to oświadczenie woli i nie pomyslałbym że można je dowolnie dzielić i traktować raz jako woli a raz jako o. wiedzy.</p></blockquote></div><p>Oferta to oświadczenie woli, ale np. wykaz usług/dostaw/rb jest już oświadczeniem wiedzy.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apollo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/</uri>
			</author>
			<updated>2014-01-31T11:10:22Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101314/#p101314</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Kary umowne a element stanowiący kryterium wyboru?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101313/#p101313" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dla mnie jest - dlatego jeśli w wyjaśnieniach napisze, że jednak się pomylił i prawidłową odległością jest 400m traktuję to jako złożenie drugiej oferty.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2014-01-31T11:04:59Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101313/#p101313</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Kary umowne a element stanowiący kryterium wyboru?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101312/#p101312" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>bipi, w jaki sposób dwie oferty, bo nie kumam?<br />Czy ta informacja o odległości ośrodka od morza jest według ciebie oświadczeniem woli?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apollo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/</uri>
			</author>
			<updated>2014-01-31T11:02:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101312/#p101312</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Kary umowne a element stanowiący kryterium wyboru?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101311/#p101311" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Apollo napisał/a:</cite><blockquote><p>Ale na jakiej podstawie, 89.1.2?</p></blockquote></div><p>89.1.1 - złożył dwie oferty.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2014-01-31T10:56:29Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101311/#p101311</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Kary umowne a element stanowiący kryterium wyboru?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101310/#p101310" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dokładnie. Oferta to oświadczenie woli i nie pomyslałbym że można je dowolnie dzielić i traktować raz jako woli a raz jako o. wiedzy.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2014-01-31T10:56:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101310/#p101310</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Kary umowne a element stanowiący kryterium wyboru?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101309/#p101309" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>@Jarosław<br />Mnie w to nie mieszaj - dla mnie to różnicy nie ma - zresztą ja uważam, że nie jest to oświadczenie wiedzy tylko woli - wykonawca oświadcza, że oferuje ośrodek w odległości 200 m i tyle. Na upartego można by wybrać jego ofertę i konsekwentnie egzekwować postanowienia oferty. Poza tym nie rozumiem Kijanek i Sędziów - skoro w art. 297 kk nie ważne jest czy nieprawdziwe informacje były podane z premedytacją czy w wyniku niedbalstwa - i tak podlegają karze - to dlaczego KIO i SO próbuje przepisy złagodzić...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2014-01-31T10:53:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101309/#p101309</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Kary umowne a element stanowiący kryterium wyboru?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101308/#p101308" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Bo w tym drugim przypadku dochodzi do zmiany treści oferty.<br />Było 100 jest 300. To dosyć istotna różnica tym bardziej że podlegająca ocenie</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2014-01-31T10:44:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101308/#p101308</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Kary umowne a element stanowiący kryterium wyboru?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101306/#p101306" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>bipi napisał/a:</cite><blockquote><p>Z kolei jakby się przyznał odwaliłbym ofertę i tyle.</p></blockquote></div><p>Ale na jakiej podstawie, 89.1.2? W tym przypadku zmieścił się w wymaganiu przedmiotowym - 400 metrów. Czy w tej sytuacji można powiedzieć, że treść oferty nie odpowiada treści siwz - mam co do tego spore wątpliwości.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apollo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/</uri>
			</author>
			<updated>2014-01-31T10:43:13Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101306/#p101306</id>
		</entry>
</feed>
