<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — użyeczenie doświadczenia]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/12388/" />
	<updated>2014-01-28T08:25:32Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/12388/uzyeczenie-doswiadczenia/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: użyeczenie doświadczenia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101127/#p101127" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W przypadku wątpliwości, np pisemne zobowiązanie jest lakoniczne, ogólne, można wezwać wykonawcę do dodatkowych wyjaśnień powołując się na par 1.6.2 rozporządzenia ws dokumentów.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2014-01-28T08:25:32Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101127/#p101127</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: użyeczenie doświadczenia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101119/#p101119" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Gordon napisał/a:</cite><blockquote><p>ale kiedyś spotkałem się z orzecznictwem KIO że<br />1/&nbsp; musi precyzyjnie określić, &quot;co i jak&quot; oraz, że będzie uczestniczyć w realizacji zamówienia, ??</p></blockquote></div><p>Wiele jest takich orzeczeń. Wymaga się szczegółowego określenia w jakim zakresie, w jakiej formie będzie to udostępnienie. Restrykcyjnie, ze względu na patologię która się wytworzyła.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[covec]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/136706/</uri>
			</author>
			<updated>2014-01-28T07:00:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101119/#p101119</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: użyeczenie doświadczenia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101114/#p101114" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>1. musi wezwij do wyjaśnień lub uzupełnienia<br />2. Nie musi</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2014-01-27T21:00:54Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101114/#p101114</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[użyeczenie doświadczenia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101110/#p101110" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>PN unijny, art. 5.2 usługi niepriorytetowe, kursy zawodowe, </p><p>firma sp. z o.o. gdzie jest m.in Jan Kowalski powołuje sie na doświadczenie firmy Y pani Janiny Kowalskiej, </p><p>oświadcza że użycza doświadczenia itp<br />oraz zgodnie z art 26.2b przedkłada pisemne zobowiązanie do oddania mu do dyspozycji niezbednych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.</p><p>ale kiedyś spotkałem się z orzecznictwem KIO że<br />1/&nbsp; musi precyzyjnie określić, &quot;co i jak&quot; oraz, że będzie uczestniczyć w realizacji zamówienia, ?? <br />2/ musi w formularzu ofertowym zaznaczone mieć że w/w będzie uczestniczył jako podwykonawca ?</p><p>dobrze że oferta jest w ogonie (złożyło oferty 20 wykonawców )</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Gordon]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/100594/</uri>
			</author>
			<updated>2014-01-27T18:38:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101110/#p101110</id>
		</entry>
</feed>
