<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — czynności powtórzone a protoków]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/12335/" />
	<updated>2014-09-15T14:46:06Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/12335/czynnosci-powtorzone-a-protokow/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: czynności powtórzone a protoków]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108798/#p108798" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Powtórzę że protokół możesz edytować (musisz) edytować do konkretnej sprawy.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-15T14:46:06Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108798/#p108798</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: czynności powtórzone a protoków]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108793/#p108793" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>piszesz część pierwszego postepowania a następnie dołączasz te strony które dotyczą drugiego z odpowiednimi datami i nie ma sprawy. Końcóek prokołu może być kilka:)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-15T12:43:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108793/#p108793</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: czynności powtórzone a protoków]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108785/#p108785" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jak w protokole odzwierciedlić fakt, że wybrałem drugą ofertę bo najkorzystniejszy odmówił podpisania umowy?</p><p>w pkt. 13 i 15 po dwa razy wpisać, że wybrałem najkorzystniejszą i zawiadomiłem wykonawców?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-15T08:41:56Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108785/#p108785</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: czynności powtórzone a protoków]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100667/#p100667" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zostawić dane jakie były na bieżąco w trakcie postępowania, protokół edytujemy w zakresie w jakim jest to potrzebne celem odzwierciedlenia przebiegu postępowania.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2014-01-14T12:24:16Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100667/#p100667</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[czynności powtórzone a protoków]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100657/#p100657" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam, po wyborze najkorzystniejszej oferty okazało się że jest ona niezgodna z siwz. Unieważniliśmy wybór, wzywaliśmy do wyjaśnień, ofertę niezgodną odrzuciliśmy , ponownie oceniliśmy oferty i ponownie wybraliśmy. <br />Czy w protokole, który wypełnia się przecież na bieżąco, powinnam zmienić informacje w dziale dot. oferty najkorzystniejszej, liczby odrzuconych ofert, wezwań do wyjaśnień i zatwierdzenia wyniku postępowania? Czy może zostawić to tak jak jest (czyli z tego pierwszego wyboru), a opisać wszystko tylko w &quot;czynnościach nowych i powtórzonych&quot; (choć tam i tak opisuję). Skoro protokół powstaje na bieżąco to po pierwszym wyborze mógł być np. komuś udostępniony, bo to informacja publiczna, i czy takie &quot;przerobienie&quot; nie byłoby niewłaściwe?<br />Oczywiście są do protokołu załączniki z których jasno wynika tok postępowania i ponowny wybór, ale kontrola mi się upiera, że skoro w protokole jest ta &quot;pierwsza&quot; najkorzystniejsza oferta wpisana, to znaczy że to jest najkorzystniejsza i żadna inna (a umowa z innym wykonawcą). Udają ,że nie widzą dalszej części protokołu i przede wszystkim dokumentów załączonych.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jazz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4979/</uri>
			</author>
			<updated>2014-01-14T11:14:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100657/#p100657</id>
		</entry>
</feed>
