a w przypadku 29.4.1 to można w opisie zamówienia lub kryterium bez posiadania uzasadnienia prawda ?

"czy można zastosować jako kryterium oceny ofert np. zatrudnienie do realizacji zamówienia"

Czy nowe brzmienie art 91 ust 2 "...aspekty społeczne...." nie jest odpowiedzią na nasze pytanie?

jarosław napisał/a:

Zwróć uwagę ze mają 2 wykazy. Jeden pod warunek (tu wchodzą podm. 3). Drugi pod kryterium (tu nie uznają podm. 3). Mnie to się podoba

Tyle że to powoduje że wykonawca będzie do warunku pakował podm 3 bo jak dalej piszą doświadczenie z warunku nie może byc użyte drugi raz w tabeli z kryterium.

Czyli tam mogą polegać - a tu nie - bzdura jakaś  - ciekawe jakie mają na to uzasadnienie

Warunek jest "skodyfikowany", tu nic nie wymyślisz. Kryterium to twórczość własna zamawiającego.

Jarosław, właściwie to tylko wtedy ma sens kiedy liczysz doświadczenie wykonawcy, a doświadczenie podmiotów trzecich potrzebne jest do wykazania niepełnienia warunku udziału w postępowaniu.

Zwróć uwagę ze mają 2 wykazy. Jeden pod warunek (tu wchodzą podm. 3). Drugi pod kryterium (tu nie uznają podm. 3). Mnie to się podoba

Tyle że to powoduje że wykonawca będzie do warunku pakował podm 3 bo jak dalej piszą doświadczenie z warunku nie może byc użyte drugi raz w tabeli z kryterium.

Czyli tam mogą polegać - a tu nie - bzdura jakaś  - ciekawe jakie mają na to uzasadnienie

Tyle że to powoduje że wykonawca będzie do warunku pakował podm 3 bo jak dalej piszą doświadczenie z warunku nie może byc użyte drugi raz w tabeli z kryterium.

Wykaz, o którym mowa powyżej wykonawca obowiązany jest sporządzić na druku lub wg wzoru druku stanowiącego załącznik nr 4 do SIWZ, oraz załączyć do niego dowody potwierdzające, że usługi wyszczególnione w wykazie zostały wykonane należycie lub są wykonywane należycie (zgodnie z pkt 6.5.3.1),
Uwaga!
1) Usługi wykazane w ww. wykazie będą brane pod uwagę wyłącznie do oceny oferty w kryterium ?Doświadczenie?. Wykaz ten nie należy do dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy, tym samym nie podlega przepisom art. 26 ust. 3 ustawy.
2) Ponieważ usługi wyszczególnione w ww. wykazie nie są wykazywane w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, nie podlegają przepisom art. 26 ust. 2b ustawy. Tym samym usługi wykazane w tym wykazie muszą stanowić doświadczenie własne wykonawcy składającego ofertę, tj. muszą być wykonane lub wykonywane samodzielnie przez wykonawce

Czyli wg nich wykonawcy nie mogą polegać na doświadczeniu innych zgodnie z art. 26 2b ????  - hahaha - że nikt nie odwołał się od tego ???

Może nie do końca twój przykład Bipi (niepriorytetowa ochrona) ale warto zobaczyć jak w MPiPS robią przetarg preferujący etaty.

Ja tego nie "czuję".
Zrób przetarg ograniczony z rankingiem dotyczącym os bezrobotnych.
Pozostaje pytanie czy mogą to być tylko bezrobotni z gminy X.

A wiesz, że to może być niezły pomysł Dzięki za nakierowanie