<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — kuriozalna sytuacja - dostawa paliwa]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/12147/" />
	<updated>2013-11-28T21:32:08Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/12147/kuriozalna-sytuacja-dostawa-paliwa/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kuriozalna sytuacja - dostawa paliwa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99231/#p99231" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A ja uważam że podstawy do unieważnienia na razie nie ma. Są oferty są ceny wszystko gra tylko zamawiacz zorientował się że coś nie gra. Ale wyboru można dokonać i umowę podpisać.</p><p>Może wyjasnienia pomogą wam rozwiązać sytuację przez odrzucenie ofert.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2013-11-28T21:32:08Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99231/#p99231</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kuriozalna sytuacja - dostawa paliwa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99228/#p99228" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Szansa unieważnienia jest, następnym razem przewidzieć upusty itp.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2013-11-28T20:47:00Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99228/#p99228</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[kuriozalna sytuacja - dostawa paliwa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99227/#p99227" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Cześć</p><p>Stan faktyczny:<br />1) Zamawiający ogłosił przetarg na bezgotówkową dostawę paliw płynnych do samochodów.<br />2) Kryteria oceny ofert: najniższa cena. <br />Cena (w oparciu o ceny dnia z dnia ...... (tutaj data wskazana przez Z) na stacji paliw położonej najbliżej siedziby Zamawiającego)<br />3) W formularzu ofertowym należało podać cene jednostkową 1l danego paliwa na własnej najbliższej stacji w dniu np. 15.11.2013 i przemnożyć ją przez ilość litrów jaką chce zakupić zamawiający. w ten sposób otrzmuje się wartość umowy....</p><p>Wpłynęły 2 oferty: obydwie dotyczyły tankowania na stacjach tego samego dostawcy paliwa. Jedną ofertę złożył producent (właściciel sieci stacji) a driugą ofertę firma, która ma z tym producentem zawartą umowę o świadczenie usługi obsługi systemu kart do transakcji bezgotówkowych przy zakupie paliwa na stacjach tej sieci.</p><p>I teraz:<br />W ofercie prodcuenta otrzymaliśmy cenę za 1l 5,50 a w tej drugiej firmie 5,47. Tu mamy pierwszy problem bo prawdopodobnie firmy nie przyjęły ceny dnia z tej samej stacji - w okolicy siedziby Zamawiajacego jest klika stacji tej sieci ale jedna jest zdecydowanie najbliżej. </p><p>Druga rzecz to kwestia najbardziej zaskakująca, której niestety nie przewidział Zamawiający. W ofercie producenta, został zaproponowany stały upust cenowy 0,25%. Problem jest taki że upust nie ma tak naprawdę znaczenia bo nie został opisany jako kryterium oceny ofert. </p><p>Zatem doszło do absurdalnej sytuacji że wybierając najtańszą ofertę tak naprawdę wybieramy ofertę droższą = niekorzystną dla zamawiającego. </p><p>Czy wg was istnieje jakiś sensowny sposób unieważnienia tego przetargu? <br />Na razie zamawiający chce wystąpić do wykonawców z pytaniem o wskazanie stacji beznynowej której cena z dnia została użyta do szacowania. Bo jeśli któryś z wykonawców wziął stację która nie jest najbliżej, będzie to podstawa do odrzucenia oferty...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kamil.grzeszczyk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4685/</uri>
			</author>
			<updated>2013-11-28T19:51:48Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99227/#p99227</id>
		</entry>
</feed>
