<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Kontrola doraźna Zamawiające]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/12145/" />
	<updated>2013-11-29T06:46:49Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/12145/kontrola-dorazna-zamawiajace/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Kontrola doraźna Zamawiające]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99234/#p99234" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Każde grabie grabią do siebie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> <br />Majka, może trochę więcej światła na sprawę rzuci wyrok KIO 93/09 (ftp://ftp.uzp.gov.pl/KIO/Wyroki/2009_0093.pdf).</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[covec]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/136706/</uri>
			</author>
			<updated>2013-11-29T06:46:49Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99234/#p99234</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Kontrola doraźna Zamawiające]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99232/#p99232" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ale na jakiej podstawie twierdzisz że terminy są nierealne. Wy twierdzicie że są nierealne a pozostali uczestnicy postępowania składając nieodrzucone oferty uznali że jednak są realne.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2013-11-28T21:37:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99232/#p99232</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Kontrola doraźna Zamawiające]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99221/#p99221" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam<br />Mam pytanie. Jestem Wykonawcą którego oferta została odrzucona na podstawie art 89 ust 1 pkt 2.- nie uwzględnienie w ofercie terminu&nbsp; na wykonanie zamówienia- twierdziliśmy, że jest nierealny. Odrzucona oferta przed odrzuceniem była najlepsza. Umowa o zamówienie publiczne została zawarta z innym Wykonawcą. Aktualnie okazuje się, że Wykonawca ten nie jest w stanie zrealizować zamówienia w terminie, gdyż wykonanie w tym terminie jest nie realne. Czy przy takim stanie faktycznym odrzucony wykonawca może na postawie art 165 ust 1 zawnioskować o przeprowadzenie kontroli, terminu wykonania zamówienia u takiego Zamawiającego i&nbsp; w przypadku stwierdzenia, że doszło do naruszenia terminu wykonania przedmiotu umowy wnioskować o unieważnienie umowy na podstawi art 146 ust 6 pzp- umowa została wykonana w nieznacznym zakresie</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[majka1983]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4076/</uri>
			</author>
			<updated>2013-11-28T17:22:54Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99221/#p99221</id>
		</entry>
</feed>
