<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — niezgodność formularza ofertowego]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/12119/" />
	<updated>2013-11-26T09:49:05Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/12119/niezgodnosc-formularza-ofertowego/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: niezgodność formularza ofertowego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99059/#p99059" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja dokładnie jak Jarosław.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2013-11-26T09:49:05Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99059/#p99059</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: niezgodność formularza ofertowego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99054/#p99054" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wg mnie zamawiający nieopatrznie przekazał sobie zastrzeżone kompetencje wykonawcy, to błąd. Ale nie powinien on wpływać na przebieg postępowania. Zakładam że SIWZ zawiera opis poszczególnych kryteriów i zasady przyznawania punktacji. Na tej podstawie zamawiający powinien ocenić ofertę i przyznać punkty.<br />Wg mnie wpisane punkty&nbsp; przez wykonawcę (w tym te błędne) nie stanowią treści oferty. Ja bym tego nie poprawiał, zostawił, ocenił. Prawidłowa punktacja zostanie przyznana przez zamawiającego.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2013-11-26T08:38:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99054/#p99054</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: niezgodność formularza ofertowego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99052/#p99052" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>a formularz udostępniłeś w formie edytowalnej? czy w pdf?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[klimczakmi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/15126/</uri>
			</author>
			<updated>2013-11-26T08:30:28Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99052/#p99052</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: niezgodność formularza ofertowego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99048/#p99048" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A dlaczego tego po prostu nie poprawić?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[woow]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/62654/</uri>
			</author>
			<updated>2013-11-26T07:48:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99048/#p99048</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: niezgodność formularza ofertowego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99043/#p99043" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tak mi się tylko wydaje że od przydzielania punktów to jest zamawiający a nie wykonawca. Równie dobrze mógł sobie przyznać mln pkt ale czy to ma znaczenie skoro to zamawiający ocenia i punktuje?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2013-11-25T21:17:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99043/#p99043</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: niezgodność formularza ofertowego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99038/#p99038" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>i co w takiej sytuacji proponujesz? problem jest taki że bardzo zalezy nam na czasie a odrzucenie oferty skutkuje brakiem możliwości podpisania umowy przed terminem 5 dni.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[maja2009]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/36648/</uri>
			</author>
			<updated>2013-11-25T14:07:12Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99038/#p99038</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: niezgodność formularza ofertowego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99036/#p99036" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>No to jest problem gdyż nie odpowiada to treści SIWZ.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2013-11-25T13:58:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99036/#p99036</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: niezgodność formularza ofertowego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99035/#p99035" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>w jednej pozycji&nbsp; na Tak zmienił punktację</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[maja2009]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/36648/</uri>
			</author>
			<updated>2013-11-25T13:46:18Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99035/#p99035</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: niezgodność formularza ofertowego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99034/#p99034" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czyli rozumie się że te wszystkie klauzule były punktowane + punkty za cenę ofertową?, skoro&nbsp; zmienił sobie punktację w miejscach na &quot;nie&quot; to nie ma to znaczenia do oceny.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2013-11-25T13:36:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99034/#p99034</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: niezgodność formularza ofertowego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99031/#p99031" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W formularzu zamawiającego było:<br />?Akceptujemy wszystkie klauzule obligatoryjne od nr 3.7.2. ? 3.7.17.&nbsp; zawarte w Załączniku nr 1 do SIWZ.<br />Akceptujemy następujące klauzule fakultatywne:<br />Nazwa klauzuli&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; TAK/NIE&nbsp; &nbsp; Liczba przyznanych punktów<br />Klauzula miejsca ubezpieczenia&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2 pkt.<br />Odtworzenia mienia w nowej lokalizacji&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2 pkt.<br />Klauzula prac remontowo ? budowlanych&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 5 pkt.<br />Klauzula usunięcia pozostałości po szkodzie&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 3 pkt.<br />Klauzula ubezpieczenia kosztów dodatkowych&nbsp; &nbsp; 2 pkt.<br />Klauzula wynagrodzenia ekspertów&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2 pkt.<br />Klauzula kosztu utraty wody&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;5 pkt.<br />Klauzula automatycznego doubezpieczenia&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 4 pkt.<br />Klauzula wypłaty zaliczki&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;4 pkt.<br />Klauzula oględzin&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2 pkt.<br />Dodatkowe koszty w ryzyku kradzieży&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 3 pkt.<br />Klauzula franszyz /udziałów własnych&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2 pkt.<br />Klauzula zalaniowa&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 5 pkt.<br />itd</p><p>a Wykonawca w kilku pozycjach sobie zmienił:<br />Akceptujemy wszystkie klauzule obligatoryjne od nr 3.7.1. ? 3.7.17.&nbsp; zawarte w Załączniku nr 1 do SIWZ.<br />Akceptujemy następujące klauzule fakultatywne:</p><p>Nazwa klauzuli&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; TAK/NIE&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; Liczba przyznanych punktów<br />Klauzula miejsca ubezpieczenia&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;tak&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;2 pkt.<br />Odtworzenia mienia w nowej lokalizacji&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;nie&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2 pkt.<br />Klauzula prac remontowo ? budowlanych&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;tak&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;6 pkt.<br />Klauzula usunięcia pozostałości po szkodzie&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;tak&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;3 pkt.<br />Klauzula ubezpieczenia kosztów dodatkowych&nbsp; &nbsp; tak&nbsp; &nbsp; 2 pkt.<br />Klauzula wynagrodzenia ekspertów&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; tak &nbsp; &nbsp; 2 pkt.<br />Klauzula kosztu utraty wody&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; nie&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 4 pkt.<br />Klauzula automatycznego doubezpieczenia&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;tak&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;4 pkt.<br />Klauzula wypłaty zaliczki&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; tak&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 4 pkt.<br />Klauzula oględzin&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; tak&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2 pkt.<br />Dodatkowe koszty w ryzyku kradzieży&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;tak&nbsp; &nbsp; &nbsp; 3 pkt.<br />Klauzula franszyz /udziałów własnych&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;nie&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 6 pkt.<br />Klauzula zalaniowa&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; nie&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 6 pkt.</p><br /><p>nie zgadza się w Klauzula prac remontowo ? budowlanych, i akceptacja klauzul na wstępie; Klauzula kosztu utraty wody i Klauzula franszyz /udziałów własnych i kilku innych pozycjach ale tu dali na NIE więc i tak punktacji by się nie liczyło</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[maja2009]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/36648/</uri>
			</author>
			<updated>2013-11-25T12:17:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99031/#p99031</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: niezgodność formularza ofertowego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99028/#p99028" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Możesz podać jak to wyglądało?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2013-11-25T11:55:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99028/#p99028</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[niezgodność formularza ofertowego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99024/#p99024" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Przetarg nieogr. Kryterium oceny ofert cena i klauzule dodatkowe, jeden z wykonawców złożył ofertę na formularzu ofertowym przedstawionym przez Zamawiającego ale wpisał inną punktację w kilku klauzulach dodatkowych. Czy to podlega wyjasnieniu czy poprawie z art. 87 ust. 2 pkt.3) inne omyłki, czy cokolwiek można z tym zrobić?<br />Jest to oferta na 2 poz. pod względem punktów.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[maja2009]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/36648/</uri>
			</author>
			<updated>2013-11-25T11:32:36Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99024/#p99024</id>
		</entry>
</feed>
