<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — uzupełnianie ofert - odwieczny dylemat?]]> 2013-11-13T19:40:09Z PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/12036/uzupelnianie-ofert-odwieczny-dylemat/ <![CDATA[Odp: uzupełnianie ofert - odwieczny dylemat?]]> Jak została dopuszczona forma przesłania faksem do dnia .............. to uznaję, jak zostało dopuszczone przesłanie faksem (informacyjnie) ale w wezwaniu określiłam również termin uzupełnienia oryginałów z pouczeniem, że w przypadku dostarczenia dokumentów po terminie oferta zostanie odrzucona to odrzucam. Ja osobiście wymagam złożenia uzupełnień w formie dopuszczonej rozporządzeniem o dokumentach.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/ 2013-11-13T19:40:09Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98731/#p98731 <![CDATA[Odp: uzupełnianie ofert - odwieczny dylemat?]]> Ale dosłane po terminie? Tzn. najpierw np. faxem (w terminie), a potem potwierdzone w formie pisemnej (po terminie)?
Tak honorujesz?

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3655/ 2013-11-12T13:38:43Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98676/#p98676 <![CDATA[Odp: uzupełnianie ofert - odwieczny dylemat?]]> covec napisał/a:

To dorzucę jeszcze jeden kamyczek. Pytanie, jakie zapisy zamawiający zawarł w siwz tzn. czy żądał aby oryginał oświadczenia woli wykonawcy wpłynął w określonym terminie (niezależnie od np. faksu) czy wyznaczył termin dopuścił faks a dodatkowo żąda równoległego wysłania oryginału. W takim przypadku faks dostanie w terminie a oryginał ho ho... może ładne parę dni później....
Dla zainteresowanych Sygn. akt: KIO 101/12 WYROK z dnia 25 stycznia 2012 r. 
ftp://ftp.uzp.gov.pl/KIO/Wyroki/2012_0101.pdf     str. 8-9

Jak zamawiacz dopuścił w siwz to musi uznać kopię przesłaną faksem, również jak zamawiacz dopuścił w wezwaniu do uzupełnienia faksem to musi uznać.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/ 2013-11-08T19:54:24Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98628/#p98628 <![CDATA[Odp: uzupełnianie ofert - odwieczny dylemat?]]> No i czar uzupełniania faksem prysł. Ja czekam na w pełni "elektroniczne" postępowania.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/19593/ 2013-11-08T11:09:24Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98603/#p98603 <![CDATA[Odp: uzupełnianie ofert - odwieczny dylemat?]]> Ja w SIWZ nie zawieram nic odnośnie uzupełnień

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/ 2013-11-08T11:08:55Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98602/#p98602 <![CDATA[Odp: uzupełnianie ofert - odwieczny dylemat?]]> To dorzucę jeszcze jeden kamyczek. Pytanie, jakie zapisy zamawiający zawarł w siwz tzn. czy żądał aby oryginał oświadczenia woli wykonawcy wpłynął w określonym terminie (niezależnie od np. faksu) czy wyznaczył termin dopuścił faks a dodatkowo żąda równoległego wysłania oryginału. W takim przypadku faks dostanie w terminie a oryginał ho ho... może ładne parę dni później....
Dla zainteresowanych Sygn. akt: KIO 101/12 WYROK z dnia 25 stycznia 2012 r. 
ftp://ftp.uzp.gov.pl/KIO/Wyroki/2012_0101.pdf     str. 8-9

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/136706/ 2013-11-08T10:15:13Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98597/#p98597 <![CDATA[Odp: uzupełnianie ofert - odwieczny dylemat?]]> Dla mnie - tak.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/ 2013-11-08T09:50:02Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98596/#p98596 <![CDATA[Odp: uzupełnianie ofert - odwieczny dylemat?]]> No też problem sprowadza się do dotrzymania terminu przez wykonawcę przy składaniu dokumentu. Rozumiem że faks nie potwierdza spełniania warunku na czas oznaczony w wezwaniu do uzupełnienia. Musi to być oryginał.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/ 2013-11-08T09:45:23Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98594/#p98594 <![CDATA[Odp: uzupełnianie ofert - odwieczny dylemat?]]> Pod warunkiem, że formę pisemną otrzymam przed upływem terminu uzupełnienia wink

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/ 2013-11-07T14:42:54Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98569/#p98569 <![CDATA[Odp: uzupełnianie ofert - odwieczny dylemat?]]> Nie praktykuję tego osobiście, ale w gruncie rzeczy jest.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/ 2013-11-07T11:36:45Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98548/#p98548 <![CDATA[Odp: uzupełnianie ofert - odwieczny dylemat?]]> No to zaraz, bo ja czegoś nie rozumiem. Dla mnie uzupełnienie faksem z dosłaniem po czasie oryginału jest wg was zgodne z rozporządzeniem czy nie?

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/ 2013-11-07T11:19:22Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98543/#p98543 <![CDATA[Odp: uzupełnianie ofert - odwieczny dylemat?]]> Dokładnie tak, a więc sprawa jest jasna, tak to oczywiście można smile

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/ 2013-11-07T11:06:39Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98542/#p98542 <![CDATA[Odp: uzupełnianie ofert - odwieczny dylemat?]]> jarosław napisał/a:

Dla ścisłości, wszystkie dokumenty są w oryginale, dosłane.

No to jakie to uzupełnienie w innej formie niż pisemna? Po prostu oryginał poprzedzony faksem lub mailem.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/136706/ 2013-11-07T10:19:25Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98536/#p98536 <![CDATA[Odp: uzupełnianie ofert - odwieczny dylemat?]]> Żądasz dosłania oryginałów pocztą?

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/19593/ 2013-11-07T10:12:51Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98535/#p98535 <![CDATA[Odp: uzupełnianie ofert - odwieczny dylemat?]]> A to zmienia całą postać sprawy.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/ 2013-11-07T10:03:33Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98534/#p98534