<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Zmiany]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/11987/" />
	<updated>2013-10-29T07:46:45Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/11987/zmiany/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zmiany]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98150/#p98150" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Sprawozdanie Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej ustawie o zmianie ustawy ? Prawo zamówień publicznych</p><p>http://www.senat.gov.pl/prace/senat/druki/</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[umig19]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/5003/</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-29T07:46:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98150/#p98150</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zmiany]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98148/#p98148" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>szad napisał/a:</cite><blockquote><p>&quot;W dniu 23 października odbyło się posiedzenie Podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych. W trakcie posiedzenia przedstawiciele projektodawców omówili projekty ustaw zawartych w drukach sejmowych o numerach: 1335, 1638 oraz 1653. W dalszej części dyskutowano kolejne proponowane zmiany przepisów. Termin kolejnego posiedzenia nie został określony.&quot;</p><p>jak tak się będą zabierać to 30.000 euro nie zobaczymy od 01.01.2014.</p></blockquote></div><p>bo tak będzie.</p><p>A macie coś na temat zmian o podwykonawcach, kiedy to wchodzi.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-28T19:33:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98148/#p98148</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zmiany]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98120/#p98120" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>&quot;W dniu 23 października odbyło się posiedzenie Podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych. W trakcie posiedzenia przedstawiciele projektodawców omówili projekty ustaw zawartych w drukach sejmowych o numerach: 1335, 1638 oraz 1653. W dalszej części dyskutowano kolejne proponowane zmiany przepisów. Termin kolejnego posiedzenia nie został określony.&quot;</p><p>jak tak się będą zabierać to 30.000 euro nie zobaczymy od 01.01.2014.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-28T10:03:25Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98120/#p98120</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zmiany]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98107/#p98107" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>gro nowelizacji dotyczy podwykonawstwa w RB,</p><p>w usługach, dostawach w sumie nic się nie zmieni, dalej będzie można żądać w formularzu oferty, żeby wykonawca wskazał co i komu powierzyć chce na podwykonanie,</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Gordon]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/100594/</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-25T15:25:57Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98107/#p98107</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zmiany]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98073/#p98073" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Apollo napisał/a:</cite><blockquote><p>Tak dla upewnienia, rozumiem że nowelizacja dot. podwykonawców będzie miała zastosowanie wyłącznie do zamówień na rb oraz usługi i dostawy w ramach rb?</p></blockquote></div><p>Generalnie tak, chociaż zapisy art 36ab mają również ogólny charakter.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-25T09:18:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98073/#p98073</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zmiany]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98072/#p98072" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Apollo napisał/a:</cite><blockquote><p>Tak dla upewnienia, rozumiem że nowelizacja dot. podwykonawców będzie miała zastosowanie wyłącznie do zamówień na rb oraz usługi i dostawy w ramach rb?</p></blockquote></div><p>No nie do końca ale faktycznie &quot;lwia&quot; część nowelizacji dotyczy podwykonawstwa w ramach rb.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-25T09:15:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98072/#p98072</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zmiany]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98071/#p98071" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>eva napisał/a:</cite><blockquote><p>Nie dosyć, że człowiek zawalony robotą to jeszcze musieli mu dokopać nowelizacją&nbsp; o podwykonawcach. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p></blockquote></div><p>Co tu dożo mówić - jak zwykle dziadostwo&nbsp; - obłożyć ich (posłów)&nbsp; ustawą o odpowiedzialności za &quot;dziadostwo&quot;</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-25T08:58:28Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98071/#p98071</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zmiany]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98070/#p98070" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tak dla upewnienia, rozumiem że nowelizacja dot. podwykonawców będzie miała zastosowanie wyłącznie do zamówień na rb oraz usługi i dostawy w ramach rb?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apollo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-25T08:57:48Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98070/#p98070</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zmiany]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98069/#p98069" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie dosyć, że człowiek zawalony robotą to jeszcze musieli mu dokopać nowelizacją&nbsp; o podwykonawcach. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[eva]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166270/</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-25T08:46:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98069/#p98069</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zmiany]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98068/#p98068" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>bipi napisał/a:</cite><blockquote><p>Ja się akurat progami tudzież progiem najmniej martwię - przeczytajcie sobie nowelę &quot;podwykonawczą&quot; bo z tym będzie największy Sajgon.</p></blockquote></div><p>Otóż to!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-25T08:33:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98068/#p98068</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zmiany]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98067/#p98067" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Z tego co czytałam raczej będzie próg do 30.000 euro - negatywnie się odniesiono do propozycji&nbsp; 50.000 euro <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p><p>Jeśli chodzi o podwykonawców to trzeba będzie się pomęczyć</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[eva]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166270/</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-25T08:25:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98067/#p98067</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zmiany]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98065/#p98065" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja się akurat progami tudzież progiem najmniej martwię - przeczytajcie sobie nowelę &quot;podwykonawczą&quot; bo z tym będzie największy Sajgon. Na dodatek krótki vacatio legis (14 dni od ogłoszenia) - roboty będzie po pachy!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-25T08:18:11Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98065/#p98065</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zmiany]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98064/#p98064" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A ja też sobie wyjaśniłem <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-25T08:15:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98064/#p98064</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zmiany]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98063/#p98063" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Przecież wyjaśniłem o czym piszę <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-25T08:14:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98063/#p98063</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zmiany]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98062/#p98062" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>To tak dla jasności bo jedni piszą o PROGU inni o PROGACH</p><p>A rozporządzenie z progami to raczej od stycznia. Z tym zwykle problemu nie było.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-25T08:13:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98062/#p98062</id>
		</entry>
</feed>
