<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — błędnie uzupełniony dokument]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/11870/" />
	<updated>2013-10-07T06:24:37Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/11870/blednie-uzupelniony-dokument/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: błędnie uzupełniony dokument]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97226/#p97226" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>annaanna napisał/a:</cite><blockquote><p>Czy w związku z niezłożeniem wyjaśnień mam prawo zatrzymać Wykonawcy wadium?</p></blockquote></div><p>Nie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-07T06:24:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97226/#p97226</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: błędnie uzupełniony dokument]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97225/#p97225" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>wykonawca po wezwaniu do złożenia wyjaśnień nie odpowiedział na nasze wezwanie mimo zapewnień, że złoży. Zamierzam wezwać go jeszcze raz tylko wydaje mi się, że może być to bezskuteczne.<br />Nie widzę również podstawy do wykluczenia wykonawcy z postępowania, skoro powyższy dokument wydaje się być nie do końca źle złożonym. Zastanawiam się wiec czy może przygotować zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty i wybrać w/w wykonawcę.<br />Czy w związku z niezłożeniem wyjaśnień mam prawo zatrzymać Wykonawcy wadium?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[annaanna]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4405/</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-07T06:14:53Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97225/#p97225</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: błędnie uzupełniony dokument]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97019/#p97019" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>a czy wykonawcę poinformować o zastosowaniu tego art. czy po prostu wpisać to protokole postepowania</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[annaanna]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4405/</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-01T08:07:16Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97019/#p97019</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: błędnie uzupełniony dokument]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97012/#p97012" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja bym tak na hurra nie wykluczał - starałbym się jednak zastosować art. 65 kc - skoro wszystkie inne dokumenty są OK.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-01T07:31:18Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97012/#p97012</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: błędnie uzupełniony dokument]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97011/#p97011" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>jeśli patrzeć na ten art. ustawy to jest on błędnie wpisany w tytule oświadczenia natomiast w treści składanego oświadczenia jest ok. więc tutaj nie miałabym już wątpliwości.&nbsp; Nie do końca oświadczenie to dotyczy innego postępowania, gdyż wpisano inna nazwę postępowania jednak jest to nasz numer załącznika i numer naszego postępowania, dokument ten został złożony wraz z innymi dokumentami złożonymi w tym postepowaniu przez tego wykonawcę, w pozostałych uzupełnionych dokumentach jest wszystko ok</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[annaanna]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4405/</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-01T07:22:20Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97011/#p97011</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: błędnie uzupełniony dokument]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97009/#p97009" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wykluczyć - oświadczenie dotyczy innego postępowania oraz nie zawiera prawidłowego artykułu. Dwa razy nie możesz wezwać do uzupełnienia tego samego dokumentu. Wyjasniać też nie ma czego . Wykonawca po prostu na szybko wydrukował oświadczenie z jakiegoś przetargu i nawet nie wysilił się zmienić nazwy oraz poprawnego art. - chociaż SIWZ wraz załącznikami ma pod nosem (str. internetowa) <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[eva]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166270/</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-01T06:45:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97009/#p97009</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: błędnie uzupełniony dokument]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97007/#p97007" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>a jeśli numer postepowania wskazuje na nasze postepowanie, data też się zgadza</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[annaanna]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4405/</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-01T05:55:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97007/#p97007</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: błędnie uzupełniony dokument]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97000/#p97000" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wykluczyć, nie pełnia warunku udziału w postępowaniu.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-30T16:39:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97000/#p97000</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[błędnie uzupełniony dokument]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96999/#p96999" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>wykonawca został wezwany do uzupełnienia dokumentu - oświadczenie z art. 24 ust 1 ustawy pzp dla podmiotu udostępniającego potencjał - sprzęt. Wykonawca uzupełnił powyższy dokument jednak zawiera on inną nazwę postepowania i błędnie wpisane art. ustawy. Zgadza się jedynie numer naszego postepowania. Rozumiem, że w takim przypadku powinnam wykluczyć w/w Wykonawcę z postepowania. Tylko jaką podać podstawę prawną? A może wezwać Wykonawcę do złożenia wyjaśnień w powyższym zakresie?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[annaanna]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4405/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-30T13:29:53Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96999/#p96999</id>
		</entry>
</feed>
