<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — dziwne referncje...]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/11828/" />
	<updated>2013-10-02T07:54:23Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/11828/dziwne-referncje/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dziwne referncje...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97077/#p97077" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wezwij do uzupełnienia wykazu szkoleń i wykazu osób.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-02T07:54:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97077/#p97077</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dziwne referncje...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97076/#p97076" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Może jednak ktoś by coś doradził?</p><p>Musze wezwać do uzupełnienia?<br />Dodam, że Wykonawca miał jeszcze wyjaśnić kwestie kwalifikacji osób, gdyż z przedstawionych przez niego informacji nie wynika czy wskazane osoby spełniają nasze warunki.<br />Tez tego nie wyjaśnił.</p><p>Co zrobić? czas mnie bardzo goni...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[edelka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/69883/</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-02T07:52:13Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97076/#p97076</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dziwne referncje...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96995/#p96995" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>No i zero odzewu...<br />Nie dostarczono oryginału referencji.</p><p>Co mam z tym fantem zrobić?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[edelka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/69883/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-30T13:03:11Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96995/#p96995</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dziwne referncje...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96526/#p96526" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Bramka nr 2 a jeśli powiedzą że to oryginał to 3, tylko oficjalnie - pismem.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-19T13:03:15Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96526/#p96526</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[dziwne referncje...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96523/#p96523" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie wiem jak mam potraktować referencje, które wyglądają jak kserokopia. ale i oryginał;)</p><p>Wygląda to tak, jakby ktoś miał ksero referencji (ksero pieczątek i podpisu) a ręcznie, długopisem wpisano datę ich wystawienia na tym ksero.</p><p>Drugie, oprócz własnoręcznie wpisanej przez kogoś daty maja uzupełnione w wykropkowanym miejscu niebieskim długopisem nazwę szkolenia. A reszta wygląda jak ksero, czyli pieczątki i podpis. </p><p>Jak to potraktować? <br />Referencje te budzą moje ogromne wątpliwości... <br />1. Wezwać do uzupełnienia prawidłowego dokumentu? <br />2. Wezwać do przedłożenia oryginału referencji<br />3. zadzwonić do firm, które je wystawiały?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[edelka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/69883/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-19T12:57:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96523/#p96523</id>
		</entry>
</feed>
