Forum portalu NowePrzetargi.pl — Kryteria oceny warunkow z art. 22 ust. 3

Odp: Kryteria oceny warunkow z art. 22 ust. 3

2007-09-12T10:54:14Z

Kornelia napisał/a:

Riczjus - mam nadzieję, że moje uzasadnienie jest wystarczające .
A jeżeli nie, to proszę: UZP/ZO/0-202/05

Dzieki

Odp: Kryteria oceny warunkow z art. 22 ust. 3

2007-09-12T10:39:57Z

Riczjus - mam nadzieję, że moje uzasadnienie jest wystarczające .
A jeżeli nie, to proszę: UZP/ZO/0-202/05

Odp: Kryteria oceny warunkow z art. 22 ust. 3

2007-09-12T10:33:54Z

Fakturkę możesz wystawić nawet wówczas gdy robota będzie wykonana nie należycie. Sama faktura nie świadczy o należytym wykonaniu zamówienia.

Odp: Kryteria oceny warunkow z art. 22 ust. 3

2007-09-12T10:33:10Z

Dlatego, że faktura nie potwierdza nic więcej oprócz faktu odebrania np. towaru. Nie jest to dla mnie żaden dowód na to, że dostawa została wykonana należycie. A zgodnie z Rozporządzeniem w sprawie dokumentów (...) żądamy jako Zamawiający dokumentów, które mają to potwierdzać. Na podstawie treści faktury nie stwierdzisz, czy dostawy zostały np. zrealizowane w całości, niewadliwie, czy w terminie.

Odp: Kryteria oceny warunkow z art. 22 ust. 3

2007-09-12T10:15:09Z

Ale dlaczego nie uznajesz faktur?

Odp: Kryteria oceny warunkow z art. 22 ust. 3

2007-09-12T09:54:14Z

A skąd wniosek, że nie potrafię uzasadnić? . Ja nie uznaję faktur, każdy zrobi jak uważa, nie zamierzam nikogo na siłę nawracać .
P.S. Riczjus - "w ogóle" pisze się osobno. To też potrafię uzasadnić.

Odp: Kryteria oceny warunkow z art. 22 ust. 3

2007-09-12T09:41:18Z

Kornelia napisał/a:

Gdzieś czytałam, ze faktury się nie liczą.... .

Po co wogole piszesz cos czego nie potrafisz uzasadnic?

Odp: Kryteria oceny warunkow z art. 22 ust. 3

2007-09-12T09:22:31Z

Gdzieś czytałam, ze faktury się nie liczą.... .

Odp: Kryteria oceny warunkow z art. 22 ust. 3

2007-09-12T07:19:31Z

danaug - dzieki ze konkretna odpowiedz, tak zrobie dopuszcze dokumentacje zlozona z faktur czesciowych jesli wykonawca bedzie w stanie udowodnic ze zostaly wystawione w ramach realizacji jednego kontraktu...

jesli chodzi o protesty to niestety sa nie uniknione przy takim zamowieniu, ale jesli chcemy aby w przetargu uczestniczyli wykonawcy ktorzy wykonaja nalezycie zamowienie musimy postawic taki warunek, zwlaszcza gdy ma on uzasadnienie ze wzgledu na wielkosc zamowienia...

Odp: Kryteria oceny warunkow z art. 22 ust. 3

2007-09-12T06:36:52Z

Piotrze - po pierwsze to dwie dostawy to nie żaden wygórowany wymóg a po drugie to przecież widzisz że dostawy są w granicach 100.000 zł więc o jakim odwołaniu mówisz?

Odp: Kryteria oceny warunkow z art. 22 ust. 3

2007-09-12T06:34:32Z

A może wykonawca złoży protest na to, że wogóle zamawiający postawił warunek? Bez sensu...

Odp: Kryteria oceny warunkow z art. 22 ust. 3

2007-09-12T06:30:42Z

wykonawca musi pokazać że wykonał te dwie dostawy i nie ma zanczenia czy faktury były częściowe czy jedna faktura (będziesz mógł zapyteać ewentualnie o wyjaśnienie czy te f-ry częściowe dotyczyły jednej dostawy - a wykonawca np. potwierdzi to bo np. ma umowę i jest ok)

Odp: Kryteria oceny warunkow z art. 22 ust. 3

2007-09-12T06:29:09Z

jacek0707 napisał/a:

To zamawiający stawia warunek. Chce wybrać kogoś z doświadczeniem w zakresie tych dostaw....Piotrze

A wykonawca składa odwołanie i uwala przetarg...Jacku

Odp: Kryteria oceny warunkow z art. 22 ust. 3

2007-09-12T05:50:14Z

To zamawiający stawia warunek. Chce wybrać kogoś z doświadczeniem w zakresie tych dostaw....Piotrze

Odp: Kryteria oceny warunkow z art. 22 ust. 3

2007-09-11T12:04:49Z

Zamawiający określając warunek opisany w SIWZ uwzględnił szacowaną wartość zamowienia