<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — oferta nieoznaczona]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/11815/" />
	<updated>2013-09-18T12:31:19Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/11815/oferta-nieoznaczona/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferta nieoznaczona]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96453/#p96453" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>notatka, podłąsczyć kopertę i lecieć dalej. Oferta weźmie udział</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-18T12:31:19Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96453/#p96453</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferta nieoznaczona]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96418/#p96418" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zgodnie z art. 86 ust. 1 PZP z zawartością ofert nie można zapoznać się przed upływem terminu otwarcia ofert.</p><p>W orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej można spotkać sie ze stanowiskiem, iż zapoznanie się przez zamawiającego z treścią oferty przed terminem otwarcia ofert stanowi przesłankę do unieważnienia postępowania (KIO/UZP 112/07). Niemniej jednak będzie to uzasadnione w przypadku, gdy doszło do zawinionego - przez pracownika zamawiajacego - otwarcia oferty (zamawiający odpowiada za działania swoich pracowników, jak za swoje własne).</p><p>W niektórych wypadkach trudno jest jednak obwinić zamawiającego. Jeżeli wykonawca złożył ofertę w kopercie, która w żaden sposób nie sygnalizuje swojej zawartości, to konsekwencje takiego działania spadają na wykonawcę. Jeżeli zamawiający zawarł w SIWZ zapis, iż nie ponosi odpowiedzialności za nieprawidłowe oznakowanie oferty, to może pominąć taką ofertę i nie musi unieważniać postępowania.</p><p>W orzecznictwie KIO wskazuje się ponadto, iż samo fizyczne otwarcie oferty nie przesądza automatycznie, iż zamawiający się z nią zapoznał (KIO1312/11). W każdym wypadku będzie to rostrzygane indywidualnie. </p><p>źródło; http://blogprawazamowienpublicznych.blogspot.com/2012/07/co-zrobic-gdy-zamawiajacy-pozna-tresc.html</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[covec]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/136706/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-18T10:17:20Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96418/#p96418</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[oferta nieoznaczona]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96415/#p96415" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Proszę o pomoc:<br />do zamawiającego wpłynęła oferta nieoznaczona wg zaleceń SIWZ - zwykła korespondencja i&nbsp; jako taka została otwarta przez sekretariat.&nbsp; Po otwarciu okazało się że to oferta przetargowa. Myślę, że poinformuję o tym wykonawcę (powinien zdążyć złożyć kolejną ofertę). Co mam zrobić z tą ofertą? Pozostawić ją i włączyć do akt czy mogę odesłać ją i zostawić sobie jako dowód kopię koperty i może pierwszej strony oferty?<br />Z góry dziękuję za wszystkie rady</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ika1103]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/11913/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-18T08:24:28Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96415/#p96415</id>
		</entry>
</feed>
