<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Art. 86.4 a tajemnica przedsiębiorstwa]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/11813/" />
	<updated>2013-09-18T06:39:40Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/11813/art-864-a-tajemnica-przedsiebiorstwa/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 86.4 a tajemnica przedsiębiorstwa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96409/#p96409" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Informacje są tajemnicą przedsiębiorstwa o charakterze organizacyjnym nie są ujawniane do wiadomości publicznej zachowali niezbędne działania do zachowania poufności, wyjaśniali z dokładnością komu jest ona znana itd, wyjaśnienia są obszerne więc nie da rady o wszystkim pisać były na tyle przekonujące że nie odtajniłem.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-18T06:39:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96409/#p96409</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 86.4 a tajemnica przedsiębiorstwa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96408/#p96408" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Marcel <br />Możesz podać chociaż szkic jak wyjaśniali?<br />Bo to ciekawy temat</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[klimczakmi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/15126/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-18T06:30:28Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96408/#p96408</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 86.4 a tajemnica przedsiębiorstwa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96402/#p96402" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Listę? zastrzec można, miałem taki przypadek, dobrze uzasadnili po wezwaniu do wyjaśnień i nie odtajniłem.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-17T20:09:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96402/#p96402</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 86.4 a tajemnica przedsiębiorstwa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96397/#p96397" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ok!<br />Jak ktoś przerabiał ten temat, to prośba o ujawnienie - mile widziana wiedza na ten temat.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apollo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-17T13:20:04Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96397/#p96397</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 86.4 a tajemnica przedsiębiorstwa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96395/#p96395" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Apollo napisał/a:</cite><blockquote><p>Tak, listę podmiotów - nie bardzo wiem, jak to ugryźć, bo to nowy twór.</p></blockquote></div><p>Daj znać jak sobie z tym poradziłeś <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-17T13:15:27Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96395/#p96395</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 86.4 a tajemnica przedsiębiorstwa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96394/#p96394" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>No tak - w odpisie z KRS takiej informacji nie ma - a czy na podstawie ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji albo ustawy o ochronie konkurencji i konsumentow nie jest tak, że te informacje są gdzieś ujawniane? Muszę sprawdzić.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-17T13:08:30Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96394/#p96394</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 86.4 a tajemnica przedsiębiorstwa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96392/#p96392" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tak, listę podmiotów - nie bardzo wiem, jak to ugryźć, bo to nowy twór.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apollo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-17T13:04:56Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96392/#p96392</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 86.4 a tajemnica przedsiębiorstwa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96391/#p96391" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Apollo napisał/a:</cite><blockquote><p>...w szczególności informacji określonych w art. 86 ust. 4 pzp, które zamawiający ujawnia w czasie otwarcia ofert. Dokonanie takiego zastrzeżenia powinno powodować odrzucenie oferty wykonawcy jako niezgodnej z pzp.&quot;</p></blockquote></div><p>To jest ciekawy fragment.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[covec]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/136706/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-17T13:04:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96391/#p96391</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 86.4 a tajemnica przedsiębiorstwa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96387/#p96387" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Apollo napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>psz napisał/a:</cite><blockquote><p>Moim zdaniem więcej kontrowersji jest przy grupie kapitałowej.</p></blockquote></div><p>Tak się składa, że mam takiego kwiatka.</p></blockquote></div><p>Ale co? Zastrzegł info o grupie?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-17T13:01:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96387/#p96387</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 86.4 a tajemnica przedsiębiorstwa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96386/#p96386" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>psz napisał/a:</cite><blockquote><p>Moim zdaniem więcej kontrowersji jest przy grupie kapitałowej.</p></blockquote></div><p>Tak się składa, że mam takiego kwiatka.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apollo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-17T12:59:15Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96386/#p96386</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 86.4 a tajemnica przedsiębiorstwa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96385/#p96385" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Moim zdaniem &quot;zadziałają&quot; tutaj zasady art. 58 KC - szczególnie par. 3, który pozwala uznać za nieważną jedynie część czynności. Jako czynność traktuję złożenie oferty a jako jej część zastrzeżenie informacji. tak ja to rozumiem. Czyli zastrzeżenie nieskuteczne ale oferta nie podlega odrzuceniu.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-17T12:58:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96385/#p96385</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 86.4 a tajemnica przedsiębiorstwa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96382/#p96382" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Również sądzę, że bezskuteczne zastrzeżenie. Moim zdaniem więcej kontrowersji jest przy grupie kapitałowej.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[psz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/19593/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-17T12:48:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96382/#p96382</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 86.4 a tajemnica przedsiębiorstwa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96381/#p96381" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Bezskuteczne zastrzeżenie i tyle.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-17T12:46:27Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96381/#p96381</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Art. 86.4 a tajemnica przedsiębiorstwa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96380/#p96380" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jak dobrze wiecie, zdarzają się różnej maści wykonawcy. Mamy np. takiego Jana Kowalskiego, który informacje, o których mowa w art. 86 ust. 4 Pzp zastrzega jako tajemnica przedsiębiorstwa. </p><p>Z jednej strony mamy uchwałę SN z 2005 r.(sygn. akt III CZP 74/05) - &quot;Zgodnie z treścią powyższej uchwały &quot;negatywna weryfikacja przez zamawiającego wystąpienia niezbędnej przesłanki ustawowej przesądzającej o skuteczności dokonania zastrzeżenia zakazu udostępniania informacji (brak podstaw do uznania ich za tajemnicę przedsiębiorstwa) wywołuje tylko konsekwencje w postaci wyłączenia, przewidzianego w art. 96 ust. 4 zd. 1 pzp zakazu ujawniania, bezzasadnie zastrzeżonych przez oferenta informacji. Wynik negatywnej weryfikacji przez zamawiającego charakteru informacji, objętych przez oferenta zastrzeżeniem zakazu ich udostępniania, nie przesądza przecież o niezgodności oferty z ustawą, a dowodzi jedynie bezskuteczności dokonanego zastrzeżenia, co wyłącza obowiązek zamawiającego odrzucenia takiej oferty. W konsekwencji oferta taka będzie przedmiotem oceny w postępowaniu o udzielenie zamówienia, tyle że zamawiający zobowiązany będzie ujawnić także i te informacje, które oferent objął swoim bezskutecznym zastrzeżeniem zakazu ich udostępniania.&quot;</p><p>Z drugiej strony, w Rzepie (&quot;Można zweryfikować zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa&quot;) możemy przeczytać: - &quot;O bezskuteczności zastrzeżenia nie można natomiast mówić, gdy wykonawca zastrzegł tajemnicę przedsiębiorstwa w stosunku do informacji, które bezwzględnie nie mogą być objęte tym zastrzeżeniem, tj. w szczególności informacji określonych w art. 86 ust. 4 pzp, które zamawiający ujawnia w czasie otwarcia ofert. Dokonanie takiego zastrzeżenia powinno powodować odrzucenie oferty wykonawcy jako niezgodnej z pzp.&quot;</p><p>Co o tym sądzicie?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apollo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-17T12:26:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96380/#p96380</id>
		</entry>
</feed>
