<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Brak strony oświadczenia]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/11811/" />
	<updated>2013-09-17T13:07:03Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/11811/brak-strony-oswiadczenia/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Brak strony oświadczenia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96393/#p96393" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jarosław napisał/a:</cite><blockquote><p>Z drugiej strony formalnym wymogiem SIWZ było przedstawienie oświadczenia w takim a nie innym kształcie.</p></blockquote></div><p>Nie jest istotna forma, ale treść - tak ogólnie i z tego powodu go nie wykluczysz. Może nawet zmienić druk oferty cenowej i jeśli z treści wszystko wynik nie ma powodu do odrzucenia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-17T13:07:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96393/#p96393</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Brak strony oświadczenia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96373/#p96373" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Absolutnie nie - rozporządzenie o dokumentach wymienia dwie formy oryginał lub kopia potwierdzona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę (przy czym obie wymagają własnoręcznego podpisu). Wydruk z faksu nie jest dozwoloną formą.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-17T10:35:49Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96373/#p96373</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Brak strony oświadczenia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96372/#p96372" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Oświadczenie złożył.<br />Ale złożył je przesyłając faxem. W SIWZ zamawiający zaznaczył:<br />Oświadczenia, wnioski i zawiadomienia oraz informacje przekazane za pomocą faksu lub poczty elektronicznej uważa się za złożone w terminie, jeżeli ich treść dotarła do adresata przed upływem terminu i została niezwłocznie potwierdzona pisemnie.</p><p>Czy w świetle takiego zapisu powinienem uznać to oświadczenie skoro wpłynęło faksem w terminie?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-17T10:32:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96372/#p96372</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Brak strony oświadczenia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96365/#p96365" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jeśli na drugiej stronie była tylko podstawa prawna, a reszta jest ok, to oświadczenie musisz uznać.</p><p>&quot;formalnym&quot; - czyli możesz zapomnieć u wykluczeniu.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[psz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/19593/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-17T09:47:47Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96365/#p96365</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Brak strony oświadczenia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96361/#p96361" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Właśnie - dobrze, że dodałeś &quot;formalnym&quot; <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /><br />PS. Moim zdaniem musisz (musimy <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> ) rozstrzygnąć kwestię, czy Wykonawca wypełnił czynność złożenia oświadczenia czy nie - na jakim druku sprawa drugoplanowa</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-17T09:35:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96361/#p96361</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Brak strony oświadczenia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96356/#p96356" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Z drugiej strony formalnym wymogiem SIWZ było przedstawienie oświadczenia w takim a nie innym kształcie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-17T09:20:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96356/#p96356</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Brak strony oświadczenia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96352/#p96352" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A ja bym się zastanowił - jeśli na podpisanej stronie jest zawarte oświadczenie, że brak jest podstaw do wykluczenia a niepodpisana strona tylko wymienia podstawy do wykluczenia, to chyba bym uznał takie oświadczenie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-17T09:12:44Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96352/#p96352</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Brak strony oświadczenia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96348/#p96348" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jak papier nie jest kompletny do wykluczenia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-17T09:04:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96348/#p96348</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Brak strony oświadczenia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96347/#p96347" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>To wiem ! <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /><br />To są dokumenty po uzupełnieniu. Ale rozumem że wykonawca do wykluczenia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-17T09:03:44Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96347/#p96347</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Brak strony oświadczenia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96343/#p96343" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Obligatoryjnie j.w.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-17T08:50:35Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96343/#p96343</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Brak strony oświadczenia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96334/#p96334" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>wezwać do uzupełnienia <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[eva]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166270/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-17T08:32:06Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96334/#p96334</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Brak strony oświadczenia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96333/#p96333" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wykonawca miał złożyć oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia na druku zgodnym z treścią załącznika do SIWZ. Przedstawił jedną z 2 stron. Kolejna str której nie ma, zawiera informacje nt. podstawy wykluczenia.<br />Czy wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu?<br />Oferty chętnie bym się pozbył.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-17T08:26:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96333/#p96333</id>
		</entry>
</feed>
