Nigdzie nie ma mowy o protokołach. O pracach mówi tylko art. 20 cyt.: " ...przedstawia propozycje...", a czy to będą protokoły, spostrzeżenia czy inne nawet ustne propozycje - do wola jest zamawiającego.
Zarzut, iż naruszeniem pzp jest brak protokół u prac komisji p. jest bezpodstawny.

Uważam podobnie - jednak trudno jest przekonać niektórych kontrolujących, że racji nie mają
PS. Jak już wklejasz jakiś przepis, to wklejaj cały, bo powstają zakłamania art. 20 cyt.: ...w szczególności przedstawia propozycje... czyli mogą być to inne rzeczy...

Darek W. napisał/a:

A konkretnie jakiego art. jest naruszeniem ??

art. 9.1 pisemność postępowania

Nigdzie nie ma mowy o protokołach. O pracach mówi tylko art. 20 cyt.: " ...przedstawia propozycje...", a czy to będą protokoły, spostrzeżenia czy inne nawet ustne propozycje - do wola jest zamawiającego.

Pisemnością postępowania w myśl art. 9.1 nie są protokoły z prac komisji, a np. zawiadomienie o wyborze, które zostało wytworzone zgodnie z propozycją komisji przetargowej, zgodnie z art. 20.3.

Zarzut, iż naruszeniem pzp jest brak protokół u prac komisji p. jest bezpodstawny.

art.9.1  uważam ze ten art. nie ma zastosowania do prac komisji a jedynie do wymiany korespondencji z Wykonawcami

Dlaczego??? A prace komisji to nie element postępowania??? Czy członkowie komisji nie wykonują czynności w postępowaniu???

A konkretnie jakiego art. jest naruszeniem ??

art. 9.1 pisemność postępowania

.....Zdecydowana większość kontrolujących zamówienia dofinansowane z UE twierdzi, że brak protokołu z prac komisji jest naruszeniem Pzp.

A konkretnie jakiego art. jest naruszeniem ??

Dla ułatwienia, żeby nie wpisywać wszystkich papierków do protokołu to robię sobie pomocniczo załącznik Korespondencja z wykonawcami i tam mam na bieżąco jest wpisywana z nimi korespondencje i jest to już wtedy 1 zał który jest wpisany do Protokołu
postepowania .

miłego dnia