Niekoniecznie takie logiczne. Skoro szacunek jest na w sumie 120 tys. (odliczam wartość materiałów) i ktoś oferuje zrobić to za 1 grosz (czyli w sumie 20 tys.) to albo mamy tu rażąco niską cenę albo skopany kosztorys.

Jeżeli wiemy, że ktoś zrobi to za 20 tys. to odrzucamy taki kosztorys, a nie korzystamy z niego do oszacowania wartości przedmiotu zamówienia.

Kolejny krok - skoro mamy realną cenę 20 tys. to oczywiście żadnego przetargu nie musimy robić. Możemy zrobić poniżejprogowy, poza ustawą.

Oczywiście pozostaje kwestia papiera do szacunku.

Covec - Zapewnienie wykonawcy, że wykona zadanie za materiał no nie wiem.

W czym problem? Naprawdę sądzisz, że lepiej zapłacić 140 tys. niż 0?
Podpisujesz umowę jak na wszystko inne. Niczym się taka umowa od innych nie różni.

Kosztorys o którym wspomniałem nie jest własnością Zamawiającego (został on wykonany przez dzierżawcę majątku Zamawiającego) i przedstawiony Zamawiającemu do wiadomości.

Więc teoretycznie, Zamawiający wcale nie wie że ta rozbiórka jest oszacowana na te 140 000 zł. A wpłynął wniosek że ktoś chce to zdemontować za pozyskane materiały.

Czy więc może być tak że jednak zostanie zawarta umowa na demontaż z rozliczeniem do wysokości wartości pozyskanych materiałów. W takim układzie teoretycznie nie ma potrzeby stosowania pzp bo jakby wartość szacunkowa jest z jednej strony nieznana a z drugiej strony nie większa niż 20 000 zł.

Dodam jeszcze że zamawiający nie ma żadnych pieniędzy na realizację takiej roboty budowlanej więc zrobienie tej rozbiórki bez wydawania ani grosza powinno się przyjąć z pocałowaniem ręki

Znam przypadek  gdzie zamawiający kupił auto z rozliczeniem poprzedniego auta które posiadał. Rzeczoznawca wycenił i kto da mniej
Umowy w zam. publicznych są odpłatne, nawet jeśli nie jest to pieniądz. Wygląda na to, że można, tylko pytanie na ile wyceni materiał rzeczoznawca a na ile zamawiający oszacował wykonanie owej rb.
Tak czy tak pzp zastosowanie ma.

No masz napisane że Zamawiający ma oszacowane zgodnie z kosztorysem na 140 000 zł.
Materiały budowlane oszacowane w tym samym kosztorysie na 20 000 zł

Natomiast pojawił się Wykonawca który jest skłonny wykonać tą rozbiórkę w rozliczeniu za wartość pozyskanych z rozbiórki materiałów budowlanych, które w tym samym kosztorysie są oszacowane na około 20 000 zł

Czy zawarcie umowy z takim wykonawcą i rozliczenie na zasadzie kompensaty jest naruszeniem ustawy PZP?

Zwróćcie uwagę że jeśli by na to został ogłoszony przetarg to pewnie Zamawiający musiałby wydać ponad 100 000 zł. A w tym układzie nie wydaje ani grosza....