KIO 140/13

Akurat z tym wyrokiem się w pełni zgadzam - nie ma niezgodności treści oferty z SIWZ

.
KIO 98/13: (...)W powyżej przedstawionym stanie rzeczy odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ nieuprawnione jest dokonanie zmiany w zakresie podwykonawstwa po złożeniu oferty(...)

W powyżej przedstawionym stanie rzeczy... ludzie, po godzinach widzę, że jesteście mocno zaangażowani w temat

Dla mnie wniosek jest jeden; w ofercie nie wpisywać nic, jak zam. zapyta to może wtedy odpowiedzieć. Za brak złożenia oświadczenia w tym zakresie nic nie grozi.

?
Art. 36 ust. 4 ustawy Pzp stanowi, i? zamawiający ?ąda
wskazania przez wykonawcę w ofercie części zamówienia, której wyk
onanie powierzy
podwykonawcom. W przedmiotowym postępowaniu zamawiający dopuścił podw
ykonawstwo
w pełnym zakresie. Cytowany wy?ej przepis art. 36 ust. 4 ustawy s
tanowi jedynie o zakresie
prac powierzanych podwykonawcom. Zawarta w ofercie wykonawcy informac
ja o zakresie
prac powierzanych podwykonawcom jest jedynie oświadczeniem wiedzy wyk
onawcy.
Stwierdzić nale?y, i? niewypełnienie ?ądań zamawiającego dotyczących wska
zania zakresu
podwykonawstwa (np. nie podanie informacji o planowanym podwykonawstwie lub podani
e
innego zakresu prac w przypadku gdy w wykonawca zamierza wykonywać zamówienie l
ub
jego część z pomocą podwykonawców) pozbawione jest jakichkolwiek negatywnych
konsekwencji prawnych dla wykonawcy wyra?onych w ustawie. Wykonawca
w takiej sytuacji
nie mo?e zostać wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ustawy Pzp
ani te? jego
oferta nie mo?e zostać wykluczona na podstawie art. 89 ustawy Pzp. W szcz
ególności, jak
wskazano powy?ej, nie zostaje w ten sposób wypełniona dyspozycja art. 89
ust. 1 pkt 1
ustawy. Przeciwny skutek prawny wynikałby tylko z innego sformułowania adek
watnych
przepisów, np. z odmiennej redakcji art. 36 ust. 4 i nało?enia tego ty
pu obowiązków
bezpośrednio na wykonawcę. Dla przykładu L przepis w brzmieniu "Wykonawc
a podaje w ofercie części zamówienia, której wykonanie powierzy podwykonawcom" nie po zostawiałby wątpliwości, i? jego złamanie przez wykonawcę skutkuje zastosowaniem ar
t. 89 ust. 1 pkt 1ustawy w stosunku do jego oferty. Podanie lub brak informacji o zakresie podwykonawstwa, poza walorem informacyjnym, nie rodzi ?adnego skutku zobowiązaniowego, co do sp
osobu wykonania zamówienia określonego w ofercie. Powy?sze mogłoby zostać osiągnięte jedynie w przypadku gdyby zamawiający wyraźnie określił tego typu zobowiązania w
siwz lub zapisał
je w umowie, jako wią?ące strony w trakcie realizacji umowy.? (
analogicznie: wyrok Krajowej
Izby Odwoławczej z dnia 10 września 2009 r. w spr. KIO/UZP 1117/09).

cyt.z
Sygn. akt: KIO 2343/12
KIO 2346/12
WYROK
z dnia 9 listopada 2012 r. Sygn. akt: KIO 2343/12
KIO 2346/12

Upraszczając, jeżeli w ofercie wykonawca zobowiązał się do dostawy, zgodnie z Twoimi wymaganiami określonymi w siwz, 10 sztuk komputerów za 30.000 zł, wówczas jego ewentualne wyjaśnienie zmieniające ilość oferowanego (do 9 lub 11) sprzętu komputerowego są bezskuteczne. Jego oferta nie może być odrzucona, gdyż jej pierwotna treść jest zgodna z treścią siwz.

Pozdrawiam