<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — oświadczenie art.24 - uzupełniona data po dacie otwarcia ofert]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/11466/" />
	<updated>2013-06-12T09:19:45Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/11466/oswiadczenie-art24-uzupelniona-data-po-dacie-otwarcia-ofert/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oświadczenie art.24 - uzupełniona data po dacie otwarcia ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93592/#p93592" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>dziękuję</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mulinek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166443/</uri>
			</author>
			<updated>2013-06-12T09:19:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93592/#p93592</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oświadczenie art.24 - uzupełniona data po dacie otwarcia ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93591/#p93591" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wykonawca może uzupełnić po terminie wnioski, dokumenty, oświadczenia ale tylko pod warunkiem, że&nbsp; potwierdzają one stan faktyczny i prawny obowiązujący najpóźniej na dzień składania ofert (wniosków). Sytuacja wskazana w drugim przypadku wymaga każdorazowo indywidualnego rozpatrzenia (wyrok KIO z 11 marca 2009 r., sygn. akt: KIO/UZP 229/09).</p><p>W tej sytuacji z dokumentu jasno nie wynika, że wykonawca spełnia warunki na dzień składania ofert (data dwa dni po) - wykluczyć.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[eva]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166270/</uri>
			</author>
			<updated>2013-06-12T09:19:01Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93591/#p93591</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oświadczenie art.24 - uzupełniona data po dacie otwarcia ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93590/#p93590" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ustawa Pzp dopuszcza uzupełnianie po terminie składania ofert (wniosków) zarówno oświadczeń i dokumentów, które wykonawcy posiadali w tej dacie ? ale ich nie złożyli, jak również oświadczeń lub dokumentów, których wykonawcy nie posiadali, pod warunkiem iż potwierdzają one stan faktyczny i prawny obowiązujący najpóźniej na dzień składania ofert (wniosków). Sytuacja wskazana w drugim przypadku wymaga każdorazowo indywidualnego rozpatrzenia (wyrok KIO z 11 marca 2009 r., sygn. akt: KIO/UZP 229/09).</p><p>Data znajdująca się na oświadczeniu składanym w wyniku uzupełnienia w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp nie jest decydująca, ale z treści oświadczenia musi jednoznacznie wynikać, iż w dacie upływu terminu składania ofert warunki udziału w postępowania były spełnione (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 10 lutego 2011 r.; sygn. akt KIO 189/11).</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2013-06-12T09:16:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93590/#p93590</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[oświadczenie art.24 - uzupełniona data po dacie otwarcia ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93587/#p93587" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>wezwałam Wykonawcę do prawidłowego uzupełnienia oświadczenia&nbsp; o braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ustawy PZP, Wykonawca przesłał oświadczenie, ale wpisał datę bieżącą, następująca dwa dni od dnia otwarcia ofert, czy wobec tego oferta podlega odrzuceniu?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mulinek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166443/</uri>
			</author>
			<updated>2013-06-12T09:06:04Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93587/#p93587</id>
		</entry>
</feed>
