<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Faksymile w referencji]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/11432/" />
	<updated>2013-06-07T05:22:02Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/11432/faksymile-w-referencji/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Faksymile w referencji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93296/#p93296" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wg mnie 1.5. wpisuje się w sytuację. Skoro macie wątpliwości to należy wyjaśnić. Inwestor nie wystawił ref. waszemu wykonawcy a więc nie potwierdzi ich autentyczności, ale kto był podwykonawcą na jego robocie to powinien wiedzieć.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[covec]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/136706/</uri>
			</author>
			<updated>2013-06-07T05:22:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93296/#p93296</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Faksymile w referencji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93293/#p93293" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>covec napisał/a:</cite><blockquote><p>Odnośnie żądania oryginału (na potwierdzenie kopii) to w sytuacji albo nieczytelności albo podejrzenia co do prawdziwości. Inne wyjście to paragraf 1 pkt 5 rozporządzenia ws. dokumentów. Zapytać samego wystawcę dokumentów czy wytrawił takie ref..</p></blockquote></div><p>No i tu jest problem. Wystawca dokumentu nie żyje.<br />Czy waszym zdaniem paragraf 1.5 rozporządzenia daje podstawę zwrócenia się o dodatkowe wyjaśnienia do inwestora z pominięciem wystawcy dokumentu? &quot;Moje&quot; referencje dotyczą podwykonawcy i wystawione są przez wykonawcę zamówienia.</p><p>Generalnie zamawiającemu wydaje się że referencje są lipne bo wykonawca wogóle nie realizował wskazanych w oświadczeniu robót. No ale to tylko przypuszczenia i stąd próba wyjaśnienia sytuacji.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2013-06-06T15:19:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93293/#p93293</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Faksymile w referencji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93288/#p93288" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Odnośnie żądania oryginału (na potwierdzenie kopii) to w sytuacji albo nieczytelności albo podejrzenia co do prawdziwości. Inne wyjście to paragraf 1 pkt 5 rozporządzenia ws. dokumentów. Zapytać samego wystawcę dokumentów czy wytrawił takie ref. <br />To że ktoś zastosował faksymile na ref. to nie jest tragedia. Na kopii i tak tego nie widać <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />. Ważne jest również to, że ref. to oświadczenie wiedzy, a nie woli. Może równie dobrze podpisać coś takiego osoba która nadzorował/była odpowiedzialna za realizację ze strony zamawiającego.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[covec]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/136706/</uri>
			</author>
			<updated>2013-06-06T12:41:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93288/#p93288</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Faksymile w referencji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93286/#p93286" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Z tym notariuszem to chyba się źle rozumiemy. Zgodnie z par 7.3 rozporządzenia zamawiający wobec wątpliwości co do prawdziwości dokumentu (w tym wypadku referencji) może zażądać przedstawienia oryginału tego dokumentu lub notarialnie poświadczonej kopii. Dlaczego wobec tego wykluczacie notariusza?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2013-06-06T12:33:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93286/#p93286</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Faksymile w referencji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93283/#p93283" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>art.26 ust.3&nbsp; wezwać wykonawcę do prawidłowego złożenia dokumentu potwierdzającego należyte wykonanie robot&nbsp; ( np. referencje) - nie musi to być oryginał ale może być kserokopia potwierdzona za zgodność z oryginałem przez osobę uprawniona <br />absolutnie nie przez notariusza - </p><p>faksymile podpisu nie może być traktowane jak dokument podpisany</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[miłka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1002/</uri>
			</author>
			<updated>2013-06-06T12:25:08Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93283/#p93283</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Faksymile w referencji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93282/#p93282" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ad. 1 oryginałów owszem - notariusza nie<br />ad2 2 tak ale równocześnie jest to przestępstwo<br />ad3&nbsp; jeśli nie przedstawi traktujesz jakby ich nie było</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2013-06-06T12:24:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93282/#p93282</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Faksymile w referencji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93281/#p93281" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W dołączonych do wykazu robót referencji potwierdzonych za zgodność z oryginałem przez wykonawcę znajduje się faksymile podpisu osoby wystawiającej referencje a nie jej własnoręczny podpis. Podejrzenie takie powstało po porównaniu podpisów z tych referencji.<br />1&nbsp; Czy waszym zdaniem w takiej sytuacji zachodzi podstawa do wezwania wykonawcy do przedstawienia oryginałów referencji lub ich kopii potwierdzonych za zgodność z oryginałem przez notariusza zgodnie z par&nbsp; 7 ust 3 rozporządzenia o dokumentach?<br />2&nbsp; Czy w przypadku potwierdzenia podejrzenia że dokumenty te nie zostały podpisane przez wystawiającego referencję a jedynie opieczętowane faksymile, daje to podstawę do zanegowania tych dokumentów i wezwania do uzupełnienia dokumentów w trybie art 26.3?<br />3&nbsp; Czy w przypadku braku przedstawienia oryginału referencji (wykonawca nie odpowie na wezwanie) mogę zanegować te referencje na podstawie swoich podejrzeń i wezwać wykonawcę do uzupełnienia dokumentów w trybie art 26.3?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2013-06-06T12:03:11Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93281/#p93281</id>
		</entry>
</feed>
