przy wykonawcach wykluczonych, podaję że ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.

odnośnie www i tablicy to robię zestawienie wszystkich ofert, podaję punkty, a jak ktoś został wykluczony lub oferta odrzucona, to zamiast punktów wpisuję wykonawca wykluczony lub oferta odrzucona i nie uzasadniam tego na www i tablicy.

3) Czy jeśli w piśmie mam 4 pkt (zgodnie z art. 92 ust.1) to czy jeśli w pkt. 2 piszę, że wykonawca X jest wykluczony a jego oferta uznana za odrzuconą, to czy w pkt. 3 dot. ofert odrzuconych ponownie wpisuję tą ofertą, a jako podstawę odrzucenia art. 24.4 ?

Żebym dobrze zrozumiał, robisz np. tabelkę ze wszystkimi złożonymi ofertami, i albo dajesz punkty albo wpisujesz, że np. wykonawca wykluczony - oferta uznana za odrzuconą (i bez punktów oczywiście).

Myślałem, że z zapisu 92.1.1 wynika, że nie ma w tym zestawieniu odrzuconych i wykluczonych. Sugerowałem się również tym, że skoro  jest o nich mowa w art 92.1.2 i 92.1.3 to nie ma ich w 92.1.1

Z tego zrozumiałem, że podajesz wykluczonych i odrzucone oferty, a nie podajesz za co.
92.1 mówi że podaję tylko tych którzy dostali punkty.

Dokładnie tak, jednak nie tych co dostali punkty a punktację przyznaną oferentom.

Z tego zrozumiałem, że podajesz wykluczonych i odrzucone oferty, a nie podajesz za co.
92.1 mówi że podaję tylko tych którzy dostali punkty.

Więc jak? :-)

a jeszcze jedno, jeśli kryterium jest tylko cena, to piszę przy wyborze najkorzystniejszej, że cena taka a taka, a w zestawieniu wszystkich ofert podaję już punkty w tym kryterium i łącznie, bez cen. Jest ok ?

Jeśli chodzi o pkt 4 to ja tytułuje je: informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu ......................... (treść pisma zawiera informację o wyborze najkorz. oferty, punktację pozostałych i ich cenę, wyk. odrzuceni i wykluczeni z uzasadnieniem faktycznym i prawnym oraz po ilu dniach będzie podpisana umowa)

2) czyli wszystko razem, wybór oferty, odrzucenie, wykluczenie. Czyli W wykluczony nie jest wcześniej powiadamiany o tym fakcie?

edytowałem wypowiedź w między czasie, więc rzuć okiem jeszcze na 3)

dzieki

Zawsze robię tak, że piszę zawiadomienie o wyborze oferty, w tym: zestawienie ofert które uzyskały punkty, potem zestawienie ofert odrzuconych, wykonawców wykluczonych i termin po którym umowa może zostać zawarta.

Potem piszę pisma przewodnie do oferentów i załączam w/w zawiadomienie.
Zawiadomienie umieszczam również na stronie www i tablicy ogłoszeń.

Teraz 3 pytania:

1) Czy zakres informacji na stronie www i tablicy ogłoszeń może być taki jak skierowany do wykonawców czy jednak trzeba się sztywno trzymać zapisu art.92 ust.4 ?  (większość zawiadomień w internecie zawiera pełen zakres informacji)

2) Czy piszecie wcześniej pisma dot. odrzucenia ofert lub wykluczenia z postępowania do konkretnych oferentów ? A dopiero potem zawiadomienie o wyborze oferty, ofertach odrzuconych, wykonawcach wykluczonych, terminie?

Chodzi o to, żeby ktoś nie zinterpretował tego tak, że wykluczenia czy tez odrzucenia oferty dokonuję po wyborze oferty najkorzystniejszej co jest niedopuszczalne

3) Czy jeśli w piśmie mam 4 pkt (zgodnie z art. 92 ust.1) to czy jeśli w pkt. 2 piszę, że wykonawca X jest wykluczony a jego oferta uznana za odrzuconą, to czy w pkt. 3 dot. ofert odrzuconych ponownie wpisuję tą ofertą, a jako podstawę odrzucenia art. 24.4 ?

4) p.s. wysyłając pismo jak je tytułujecie? ja zawsze pisałem że dot. wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu ......   Ale przecież to zawiadomienie dot. też paru innych kwestii :-)