<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — grupa kapitałowa]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/11256/" />
	<updated>2013-05-09T06:21:40Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/11256/grupa-kapitalowa/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: grupa kapitałowa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92395/#p92395" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Też uważam, że to pobłażliwość, ale na szkoleniu prowadzący powiedział wprost, jeżeli Wykonawca się &quot;pomylił&quot; i oświadczył, że nie należy do grupy kapitałowej, a na wezwanie o wyjaśnienia Zamawiającego potwierdzi, że jednak należy i&nbsp; uzupełni listę podmiotów - NIESTETY Zamawiający musi uznać</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[izawin]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/65074/</uri>
			</author>
			<updated>2013-05-09T06:21:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92395/#p92395</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: grupa kapitałowa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92391/#p92391" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>1. no nie bardzo, skoro masz wątpliwości - zastosowałbym 24.2.3</p><p>2. i tu są zdania podzielone, ostatnio przychylam się do stanowiska, że W. może się pomylić także w tym przypadku, ale tylko w sytuacji, gdy oferty nie złożył inny W. należący do gk - bo jeżeli złożył to działanie W. można uznać za celowe i wtedy tak jak w 1.<br />Jeżli uznamy że W. może się w zakresie gk pomylić, to rodzi się kolejny problem, bo ustawa nie przewiduje oświadczenia o &quot;nienależeniu&quot; do gk, ale na podstawie wyjaśnień i po złożeniu listy uznałbym.</p><p>3. jeżeli uznamy wyjaśnienia (z zastrzeżeniami jak w 2), to wezwanie do uzupełnienia wydaje się naturalną konsekwencją</p><p>No niestety się porobiło. Wkrótce może się okazać, że ludzie od zamówień to najlepiej i najwszechstronniej wykształceni pracownicy <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /> specjaliści z wielu dziedzin od prawa począwszy na budowlance skończywszy, ale niezbyt dobrze opłacani <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Niedzwiadek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/74/</uri>
			</author>
			<updated>2013-05-09T05:32:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92391/#p92391</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: grupa kapitałowa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92348/#p92348" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wykonawca oświadczył ze nie należy do grupy kapitałowej ale z jego KRS wynika, że może należeć,<br />wezwałam do złożenia wyjaśnień.<br />I. przypadek nie składa wyjaśnień - czy przyjmuje że jego oświadczenie było OK<br />II.przypadek mówi , że faktycznie należy do grupy kapitałowej, czy w takim przypadku może zmienić swoje zeznania,<br />czy jest to podstawa do wykluczenia go z postępowania bo złożył nieprawdziwą I INFORMACJĘ</p><p>III. czy w ślad za złożonym wyjaśnieniem wzywam go do uzupełnienia dokumentów<br />czy nie mogę tego z tym przypadku zrobić skoro raz złożył informację ze nie należy </p><p>ale się ciekawie porobiło&nbsp; nie trzeba rozwiązywać krzyżówek a szare komórki nie zaginą i intensywnie&nbsp; pracują&nbsp; &nbsp; <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[miłka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1002/</uri>
			</author>
			<updated>2013-05-08T06:14:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92348/#p92348</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: grupa kapitałowa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92261/#p92261" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ok pomyślę nad tym jak go upiększyć <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[miłka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1002/</uri>
			</author>
			<updated>2013-04-29T12:37:13Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92261/#p92261</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: grupa kapitałowa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92257/#p92257" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>wypadałoby go troszkę uprościć</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Niedzwiadek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/74/</uri>
			</author>
			<updated>2013-04-29T12:11:04Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92257/#p92257</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: grupa kapitałowa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92256/#p92256" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Przypadek z Twojego przetargu pokazuje, że dla niektórych to zbyt skomplikowane oświadczenie...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[psz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/19593/</uri>
			</author>
			<updated>2013-04-29T12:03:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92256/#p92256</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: grupa kapitałowa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92255/#p92255" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Mój wzór </p><p>INFORMACJA<br />Lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej/<br />informacja o tym, że wykonawca nie należy do grupy kapitałowej*.</p><p>Przystępując do postępowania przetargowego o udzielenie zamówienia publicznego na</p><p>.............................</p><p>Zgodnie z&nbsp; art. 26 ust. 2d ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych&nbsp; (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z poź. zm.)</p><p>Działając w imieniu <br />..............................................................................................................................................</p><p>....................................................................................................................................................<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; ( nazwa i adres&nbsp; wykonawcy) </p><p>i będąc należycie upoważnionym do jego reprezentowania:</p><br /><p>1.&nbsp; &nbsp; składamy listę podmiotów, razem z którymi należymy do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. O ochronie konkurencji i konsumentów <br />(Dz. U. nr 50 poz. 331 z późn. zm.).<br />Lp.&nbsp; &nbsp; Nazwa podmiotu&nbsp; &nbsp; Adres podmiotu<br />1.&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; <br />2.&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; <br />3.&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; <br />?..&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; </p><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Data??????...<br />&nbsp; _______________________________<br />podpis osoby(osób) uprawnionej(ych) do reprezentowania Wykonawcy<br />________________________________________<br />2.&nbsp; &nbsp; informujemy, że nie należymy do grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych.</p><br /><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Data??????...<br />&nbsp; _______________________________<br />podpis osoby(osób) uprawnionej(ych) do reprezentowania Wykonawcy</p><p>* niepotrzebne skreślić <br />** - należy wypełnić pkt. 1 lub pkt. 2</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[miłka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1002/</uri>
			</author>
			<updated>2013-04-29T12:01:10Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92255/#p92255</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: grupa kapitałowa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92252/#p92252" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ad. I - Świeżo po szkoleniu ;-) Prowadzący nie robiłby&nbsp; problemu z dołączenia oświadczenia, że Wykonawca należy do grupy kapitałowej, ale co do zasady nie można go wymagać. A więc: </p><p>jak nie należy do GK to oświadczenie</p><p>a jak należy, to listę podmiotów - załączy oświadczenie, niech będzie</p><p>Wielokrotnie przytaczane wzory &quot;załączników&quot; są jak najbardziej OK</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[izawin]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/65074/</uri>
			</author>
			<updated>2013-04-29T11:31:44Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92252/#p92252</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: grupa kapitałowa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92247/#p92247" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>IV - może jak potwierdza stan w treści, data wygenerowana z sytemu już mniej ważna.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2013-04-29T10:59:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92247/#p92247</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: grupa kapitałowa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92245/#p92245" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>I - wadliwe oświadczenie. Oświadczył że należy i nie należy. To jest problem tych oświadczeń. Oświadczenie z gk składa się tylko w przypadku nienależenia do gk.<br />Jak należy do gk, to w. nie powinien składać żadnego oświadczenia (!), tylko załączyć listę.<br />Wezwałbym do uzupełnienia - złożenia samej listy i tyle.</p><p>II - z samego faktu prezesowania i wiceprezesowania nie można wyciągać takiego wniosku - sprawdź kto jest właścicielem tych Spółek - sprawdź rubrykę dane wspólników.</p><p>III - bezwzględnie</p><p>IV - nie może, ale na ten temat są różne zdania i opinie</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Niedzwiadek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/74/</uri>
			</author>
			<updated>2013-04-29T10:42:08Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92245/#p92245</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[grupa kapitałowa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92237/#p92237" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>IWykonawca złożył oświadczenie , że należy do grupy kapitałowej i podał nazwę podmiotu&nbsp; i zarazem podpisął na tym samym oświadczeniu że nie nalezy do grupy kapitałowej - <br />czy nalezy poprosic go o wyjasnienie, <br />w jego&nbsp; KRS-ie wystęuje ten podmiot który podał w oświadczeniu</p><p>II.<br />Wykonawca złożył oświadczenie, że nie nalezy do grupy kapitałowej ( w tej firmie jest wice- prezesem) <br />z jego KRS wynika&nbsp; w pozycji dane wspólników ( nazwa przedsiębiorstwa X sp zoo) w której to spółce jest Prezesem </p><p>czy taki zapis może swiadczyc o tym , że jest to grupa kapitałowa</p><p>III. Czy KRS ksero bezwzględnie podlega podpisaniu za zgodność z oryginałem -bo przedstawiono noma ksero </p><p>IV. Czy wygruk z CEi DG może byc uzupelniony z data późniejsza niz składanie ofert, bo wiadomo wydruk generuje się z chwili wydruku jeśli nie posiada innego</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[miłka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1002/</uri>
			</author>
			<updated>2013-04-29T08:18:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92237/#p92237</id>
		</entry>
</feed>
