I takie oświadczenie dał, ale nie sprecyzował że to będzie pan X, pani Y, i robota budowlana Z.
To wzywać czy jednak zostawić ?

Z ciekawości, czy ma to znaczenie czy też jest to drobiazg, że w kopercie firmy A, jest oferta firmy A na część np. b i c, a na część d składa ofertę konsorcjum trzech firm, gdzie firma A jest liderem.
Tak naprawdę w kopercie mam oferty dwóch różnych Wykonawców (A i konsorcjum gdzie A jest liderem).

2. Mam zobowiązanie podmiotu trzeciego do udostępnienie zasobów, nie pisze jakich.
Wezwać do wyjaśnień i zostawić zobowiązanie takie jakie jest+wyjaśnienia czy też wezwać do uzupełnienia wadliwego dokumentu ?

za brak odpowiedzi ze strony w. na wezwanie z 26.4 w. nie grożą żadne sankcje (ani zabranie wadium, ani wykluczenie), po prostu oceniasz ofertę na podstawie dokumentów jakimi dysponujesz

to dalej popytam.

1. Czy prokura jednoosobowa to to samo co prokura samoistna? Mam ofertę podpisaną przez osobę posiadającą prokurę jednoosobową i nie mam pełnomocnictwa. Nie jest to problem jeśli jednoosobowa i samoistna oznacza to samo.

2. Czy jeśli W nie odpowie na wezwanie do wyjaśnień (26.4) to tez zabieramy wadium i wykluczamy, bo nie ma o tym mowy w art 46 ?

2. wezwałbym do uzupełnienia - dowód opłacenia

3. Skoro tak, to sporządziłbym notatkę, z rozmowy z KRK i zapomniał o sprawie.

4. Jeżeli jest mowa tylko o jst lub jsp to wezwałabym do uzupełnienia, skoro nie należycie do tych kategorii. Zastrzeżenie jako takie może być, tylko mogą poprosić o zapis, że na realizacje konkretnego zadania - przetargu, jeżeli wygrają i bezie o.k.

My jako Z, nie jesteśmy ani jednym ani drugim.
Uznać taką zdolność ?

O wyjaśnienie/uzupełnienie pytałem ogólnie, nie tylko co do KRK, dlatego że zależy mi na czasie, i np. z wykazu osób nie wynika np. 3 letnie doświadczenie i wolałbym od razu napisać o wyjaśnienie a jeśli to konieczne uzupełnienie o prawidłowy załącznik, niż tracić dwa razy czas.

Co do certyfikatu do polisy: jest nr polisy, ubezpieczony, ubezpieczyciel, okres ubezpieczenia, przedmiot ubezpieczenia (oc z tytułu działaności...), suma gwarancyjna, data.
Z dokumentu tego nie wynika czy została polisa opłacona. Wezwać tylko to potwierdzenia opłaty polisy czy również o polisę?

Dzwoniłem do KRK, pieczęć nie figuruje oznacza, że nie figuruje w ogóle, niezależnie co się wpisze na tym druku (można wpisać cokolwiek) a jak się nie figuruje w ogóle to i tak dostanie się pieczęć.
Co innego gdyby pieczęć była o treści: nie figuruje w podanym powyżej zakresie.
Czyli chyba jednak należy uznać. Nie rozumiem w takim razie w ogóle wpisywania tam czegokolwiek.

2. W tym przypadku to czy fundusz zwiększa zdolność kredytową, czy nie - nie ma znaczenia bo on nie ubiega się o kredyt, tylko przedstawia środki funduszu jako zdolność - a tego nie może robić, bo tymi środkami nie może dysponować swobodnie.

Co do daty, to skoro dopuszcza się informację nie starszą niż 3 miesiące wstecz, to znaczy, że potwierdzenie danych w tym dokumencie też musi być nie starsze niż 3 miesiące. Czy dopuściłbyś info z banku, że w. w 1999 roku miał zdolność kredytową

3. Certyfikat ubezpieczenia dokument potwierdzający zawarcie umowy ubezpieczenia, czasowo może on zastąpić polisę. Podobnie jak polisa jest to dokument, zaświadczenie potwierdzające zawarcie umowy ubezpieczenia. Przy czym z certyfikatu musi wynikać, że jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej. Jeżeli nie, to wzywasz do przedstawienia polisy. Natomiast jeżeli jest tam zapisane że: - jest ubezpieczony w zakresie oc i polisa zostało opłacona  to zostawiasz w. w spokoju. Porównaj KIO 1930/11

4. jest ok. prokura samoistna oznacza, że może sam bez współdziałania drugiej osoby.

5. Jeżeli ustawa pzp ogólnie, to bym zostawił - skoro ogólnie - czyli wszystko. Natomiast jeżeli wskazują konkretne artykuły, to powinno być wpisane 10 i 11 wprost. jak nie ma to wg mnie do uzupełnienia, a wiadomo, że nie uzupełni.

To pytam dalej.

1. Można jednym pismem prosić o wyjaśnienia i od razu uzupełnienie w przypadku jeśli będzie konieczne w związku z wyjaśnieniami?

2. Z tym funduszem to jasne, że nie może dysponować. Pytanie jak rozumieć zapis w Rozporządzeniu, że informacja ma potwierdzać wysokość środków finansowych lub zdolność kredytową. Nie mówi wprost, że mają to być środki z których można korzystać.
Poza tym czy ten fundusz nie zwiększa zdolności kredytowej?

Z tą datą to samo. Jest napisane, że informacja ma być wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące, a nie że dane pokazane w tej informacji z banku mają potwierdzać zdolność nie wcześniej niż 3 miesiące przed terminem.

3. Czy jeśli w ofercie złożono jednostronicowy Certyfikat do polisy OC to należy to uznać jako inny dokument?
Wg mnie nie, bo Rozporządzenie mówi, że opłacona polisa a w przypadku jej BRAKU inny dokument. Skoro dał certyfikat do polisy OC tzn. że polisa jest, więc chyba należało ją załączyć ?

4. w krs jest napisane że do reprezentacji Spółki każdy członek Zarządu osobno.
Jest tylko Prezes, a potem jeszcze prokurent samoistny.
Ofertę podpisał prokurent samoistny, bez żadnego pełnomocnictwa. Czy to jest ok?

5. Co do KRK jest tak jak mówisz, opinia dotyczy stanu kiedy ustawa i rozporządzenie nei były spójne.
Jestem w stanie przyjąć KRK bez 10-11 jeśli wydane jest przed 20 lutego 2013. Ale mam takie z 30 marca i też nie ma tam pkt 10-11. Mam też takie gdzie w ogóle nie są wpisane artykuły, tylko ustawa PZP ogólnie.