<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — odrzucić czy wyjaśniać?]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/11100/" />
	<updated>2013-03-26T13:03:12Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/11100/odrzucic-czy-wyjasniac/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: odrzucić czy wyjaśniać?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91132/#p91132" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A jakby przysłali menu jakiejś pizzerii?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[psz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/19593/</uri>
			</author>
			<updated>2013-03-26T13:03:12Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91132/#p91132</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: odrzucić czy wyjaśniać?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91131/#p91131" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>barbarbarka napisał/a:</cite><blockquote><p>Jak to traktować? Co z tym zrobić?</p></blockquote></div><p>No właśnie, co z tym zrobić? Dokument uzupełniony jest wadliwy. Uzupełniamy tylko raz. Za brak prawidłowego uzupełniania &quot;informacji&quot; nic nie grozi.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[covec]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/136706/</uri>
			</author>
			<updated>2013-03-26T12:36:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91131/#p91131</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: odrzucić czy wyjaśniać?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91123/#p91123" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ja nie pisze by uzupełnic ponownie oświadczenie. Napisałam, ze dokument jest wadliwy. wiadomo dwa razy się nie wzywa do uzupełnień.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[eva]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166270/</uri>
			</author>
			<updated>2013-03-26T11:48:31Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91123/#p91123</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: odrzucić czy wyjaśniać?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91119/#p91119" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Covek, co to znaczy, że jak jest dokument -informacja , to nie ma podstaw odrzucić? </p><br /><p>2. Z postepowania o udzielenie zamówienia wyklucza sie równiez wykonawców, którzy: 5) nalezac do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o<br />ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z pózn. zm.5)), złozyli odrebne<br />oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w tym samym postepowaniu, chyba ze wykaza,<br />ze istniejace miedzy nimi powiazania nie prowadza do zachwiania uczciwej konkurencji<br />pomiedzy wykonawcami w postepowaniu o udzielenie zamówienia.</p><p>W związku z tym zapisem w ustawie żądamy od wykonawców informacji, czy firma należy do grupy kapitałowej, a jak należy, to ma wypisać podmioty należące do grupy. <br />W tym wypadku najpierw nie dali załącznika, a potem dali, że nie są w grupie, ale jest ten załącznik kierowany do zupełnie innej instytucji i zupełnie innego postępowania, z którym nie mamy nic wspólnego.</p><p>Jak to traktować? Co z tym zrobić?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[barbarbarka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166118/</uri>
			</author>
			<updated>2013-03-26T11:26:18Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91119/#p91119</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: odrzucić czy wyjaśniać?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91118/#p91118" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>wadliwy - tzn. nie złozony wogóle - nie ma go bo nie spełnia warunku</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2013-03-26T11:25:19Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91118/#p91118</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: odrzucić czy wyjaśniać?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91114/#p91114" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zgadza się, jest wadliwy ale wzywać nie ma do czego.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2013-03-26T11:14:57Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91114/#p91114</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: odrzucić czy wyjaśniać?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91107/#p91107" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>eva, a nie będzie to wezwanie dwa razy do uzupełnienia tego samego dok/oświadczenia? (W domyśle, że jak jest wadliwy, to należy uzupełnić <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p>Jest jeszcze jedno pytanie. Skoro był to załącznik &quot;informacja&quot; to odrzucić nie ma podstaw. I co dalej...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[covec]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/136706/</uri>
			</author>
			<updated>2013-03-26T10:20:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91107/#p91107</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: odrzucić czy wyjaśniać?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91105/#p91105" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>wadliwy dokument</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[eva]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166270/</uri>
			</author>
			<updated>2013-03-26T10:17:54Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91105/#p91105</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[odrzucić czy wyjaśniać?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91101/#p91101" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam.</p><p>Proszę o opinie:<br />Wzywałam firmę do uzupełnienia, gdyż nie dali do oferty załącznika dotyczącego grupy kapitałowej, którego wymagaliśmy. Dziś przyszło uzupełnienie, ale w treści oświadczenia widnieje dostawa artykułów do WUPu, czyli zupełnie nie do nas. Jest też wpisany numer postępowania z WUPu, a nie nasz. Ogólnie się pomylili i dali załącznik do innego postępowania, prowadzonego przez inną &quot;firmę&quot; (wup). Czy w takiej sytuacji powinnam odrzucić ofertę ze względu na brak uzupełnienia wymaganego dokumentu, czy powinnam jeszcze wezwać do wyjaśnień? Co byście zrobili?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[barbarbarka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166118/</uri>
			</author>
			<updated>2013-03-26T09:34:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91101/#p91101</id>
		</entry>
</feed>
