<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Oferta do odrzucenia - czy poprawiać oczywiste omyłki]]> 2013-03-01T08:37:51Z PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10985/oferta-do-odrzucenia-czy-poprawiac-oczywiste-omylki/ <![CDATA[Odp: Oferta do odrzucenia - czy poprawiać oczywiste omyłki]]> Ok. Chciałem się upewnić, wiem że obowiązku nie ma, ale chciałem znać Wasze opinie z praktyki.
Dzięki

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/68341/ 2013-03-01T08:37:51Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/90111/#p90111 <![CDATA[Odp: Oferta do odrzucenia - czy poprawiać oczywiste omyłki]]> Nie ma takiego obowiązku. Decyzja broni się sama, a skutki prawne jednoznacznie wynikają z przepisów.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/165710/ 2013-03-01T08:30:32Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/90110/#p90110 <![CDATA[Odp: Oferta do odrzucenia - czy poprawiać oczywiste omyłki]]> Chyba zle mnie zrozumiales.

Oczywiscie ze podaje uzasadnienie faktyczne i prawne, czyli np. 89.1.2 i podaje dlaczego niezgodna z siwz.

Chodzi mi o to czy jest obowiązek aby przy odrzucanej ofercie, oprocz uzasadnienia faktycznego i prawnego odrzucenia, wypisywac ze oferta miala jeszcze takie a takie uchybienia formalne (bo to wlasnie jest troche sporo roboty), ale zamawiający nie wzywal do uzupełnien bo zgodnie z 26.3 nie robi tego jesli oferta i tak podlega odrzuceniu.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/68341/ 2013-03-01T08:23:29Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/90108/#p90108 <![CDATA[Odp: Oferta do odrzucenia - czy poprawiać oczywiste omyłki]]> Dokładnie tak, jednak jak odrzucasz ofertę musisz podać uzasadnienie faktyczne i prawne, a więc bez roboty się nie obejdzie, nie możesz wpisać tylko że ofertę odrzucasz i tyle!

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/ 2013-03-01T08:16:16Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/90104/#p90104 <![CDATA[Odp: Oferta do odrzucenia - czy poprawiać oczywiste omyłki]]> Chyba po prostu wyślę najpierw osobne pisma z poinformowaniem poprawy oczywistych omyłek rachunkowych ( i innych omyłek).

A potem dopiero pisma o rozstrzygnięciu przetargu.

Marcel, masz na myśli żeby wpisać w pismach dot. rozstrzygnięcia przetargu, przy informacji o odrzuceniu danej oferty, że były braki ale Z zgodnie z treścią 26.3 nie wzywał bo oferta podlega odrzuceniu?
Ale rozumiem nie muszę już wypisywać tych uchybień, bo roboty sporo dodatkowej przyznam szczerze, a obowiązku takiego chyba nie ma

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/68341/ 2013-03-01T06:43:15Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/90095/#p90095 <![CDATA[Odp: Oferta do odrzucenia - czy poprawiać oczywiste omyłki]]> dobrze jest podać podczas uzasadnienia całą resztę uchybień...

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/71157/ 2013-03-01T06:11:24Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/90094/#p90094 <![CDATA[Odp: Oferta do odrzucenia - czy poprawiać oczywiste omyłki]]> Wpisać dodatkowo że nie wezwano do uzupełnienia gdyż oferta podlega odrzuceniu w związku z tym iż......., na podstawie art...... .

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/ 2013-02-28T20:36:31Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/90092/#p90092 <![CDATA[Odp: Oferta do odrzucenia - czy poprawiać oczywiste omyłki]]> no wypada.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/ 2013-02-28T20:26:37Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/90091/#p90091 <![CDATA[Oferta do odrzucenia - czy poprawiać oczywiste omyłki]]> Oferta do odrzucenia na postawie art.89.1.2)
Do uzupełnienia na podstawie 26.3 nie wzywano, bo oferta i tak podlegała odrzuceniu.
Ale czy należy poinformować o oczywistych omyłkach rachunkowych (o tym już nei ma mowy w 26.3) czy nie?

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/68341/ 2013-02-28T14:29:12Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/90077/#p90077