<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — inf. i lista kapitałowa]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/10980/" />
	<updated>2014-02-20T20:23:53Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10980/inf-i-lista-kapitalowa/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: inf. i lista kapitałowa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102150/#p102150" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Zamawiający25 napisał/a:</cite><blockquote><p>a co jesli złożył oświadczenie że należy a nie załączył listy?</p></blockquote></div><p>A czy żądałeś oświadczenia, że nie należy? Bo czasem się z tym spotykam.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2014-02-20T20:23:53Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102150/#p102150</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: inf. i lista kapitałowa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102067/#p102067" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Do uzupełnienia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2014-02-20T08:22:13Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102067/#p102067</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: inf. i lista kapitałowa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102052/#p102052" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>a co jesli złożył oświadczenie że należy a nie załączył listy?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Zamawiający25]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/72242/</uri>
			</author>
			<updated>2014-02-20T07:09:44Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102052/#p102052</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: inf. i lista kapitałowa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92904/#p92904" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>eva napisał/a:</cite><blockquote><p>Zanim ocenisz i podejmiesz decyzję czy wykonawca spełnia warunek na dzień składania ofert warto zwrócić uwagę, że&nbsp; oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia art. 24, które składa każdy wykonawca w postępowaniu powinien obejmować też zakres art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy, który jest opatrzony datą na dzień składania ofert - w zależności od wzoru oświadczenia zamawiającego. ZWRÓĆ NA TO UWAGĘ W PIERWSZEJ KOLEJNOŚCI <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><br /><br /><p>W wyroku KIO (niestety nie pamiętam sygn. akt) stwierdzili, że zamawiający winien dodatkowo oprzeć się na dokumentach/ oświadczeniach złożonych w ofercie w celu oceny czy wykonawca spełnia warunek na dzień składania ofert.</p></blockquote></div><p>Myślałem już o 24.2.5., ale takie oświadczenie może jedynie potwierdzać że W nie należy. Nie mniej jednak z ustawy należy wezwać do uzupełnienia <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> (co dwa oświadczenia to nie jedno). Jednak czy wykonawca kiedy składa ofertę np. w PN ma wiedzę kto jeszcze złoży? uważam, że oświadczenie z 24.2.5 podpisuje trochę w &quot;ciemno&quot; w tym zakresie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />. </p><p>Zawsze rozpatruje ofertę całościowo, ale nie zawsze z innej jej części wynika coś jeszcze.<br />Dzięki za podpowiedzi</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[covec]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/136706/</uri>
			</author>
			<updated>2013-05-23T12:20:53Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92904/#p92904</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: inf. i lista kapitałowa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92899/#p92899" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Powiem Tobie, że ja tez mam w związku z tym wątpliwości jak i zarówno w sytuacji czy wykluczać jesli wykonawca wcale nie uzupełni oświadczenia (czy należy do GK czy też nie).</p><p>Zanim ocenisz i podejmiesz decyzję czy wykonawca spełnia warunek na dzień składania ofert warto zwrócić uwagę, że&nbsp; oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia art. 24, które składa każdy wykonawca w postępowaniu powinien obejmować też zakres art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy, który jest opatrzony datą na dzień składania ofert - w zależności od wzoru oświadczenia zamawiającego. ZWRÓĆ NA TO UWAGĘ W PIERWSZEJ KOLEJNOŚCI <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p>Czytałam także niby opinię w której piszą:</p><p>&quot;Uzupełnienie- brak wymaganych dokumentów rodzi obowiązek po stronie Zamawiającego wezwanie Wykonawcy do&nbsp; przedłożenia oświadczenia&nbsp; albo listy. Art. 26 ust.3 stosuje się wprost.</p><p>Wykluczenie ? Brak reakcji Wykonawcy na wezwanie Zamawiającego do uzupełnia dokumentów rodzi obowiązek wykluczenia Wykonawcy. Pojawiły się już głosy, iż przepis art.24b ust.3 pzp stanowi jedynie podstawę do wykluczenia Wykonawcy w przypadku nie uzupełnienia listy a nie oświadczenia o braku przynależności do grupy. Jednakże spotkałam się także z wypowiedzią, iż&nbsp; skoro Wykonawca nie złożył oświadczenia o braku przynależności do grupy to oznacza, iż do niej należy i winien złożyć listę.</p><p>Wydaje się, iż skoro żądano&nbsp; jednego z dwóch alternatywnych dokumentów to niezłożenie żadnego z nich daje&nbsp; podstawę do wykluczania wykonawcy. Konstrukcja art.24b ust.3 sanująca wykluczeniem jedynie niezłożenie listy&nbsp; może prowadzić do wniosku, iż&nbsp; powstaje domniemanie przynależności do grupy kapitałowej skoro Wykonawca nie złożył oświadczenia o braku przynależności do grupy wraz z ofertą oraz na wezwanie Zamawiającego a ma obowiązek złożyć jeden z wymaganych dokumentów&quot;.</p><p>W wyroku KIO (niestety nie pamiętam sygn. akt) stwierdzili, że zamawiający winien dodatkowo oprzeć się na dokumentach/ oświadczeniach złożonych w ofercie w celu oceny czy wykonawca spełnia warunek na dzień składania ofert.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[eva]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166270/</uri>
			</author>
			<updated>2013-05-23T11:58:32Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92899/#p92899</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: inf. i lista kapitałowa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92894/#p92894" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Powiem tak, wykonawca wypełnił druk opracowany przeze mnie, wpisał datę i podpisał. Data po otwarciu. Z dokumentu wynika, że nie należy do GK a data jest jak wyżej.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[covec]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/136706/</uri>
			</author>
			<updated>2013-05-23T10:58:16Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92894/#p92894</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: inf. i lista kapitałowa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92893/#p92893" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jesli z treści dokumentu (w tym przypadku oświadczenia) nie wynika, że wykonawca nie spełnia warunku udziału w postępowaniu to AUT z nim. Znam takich asów można mówić jak krowie na rowie a oni i tak swoje -a potem pretensje. Czasami to ręce opadają.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[eva]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166270/</uri>
			</author>
			<updated>2013-05-23T10:53:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92893/#p92893</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: inf. i lista kapitałowa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92892/#p92892" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wywlekę temat na wierzch. Niektórzy wykonawcy są niereformowalni. Proszę grzecznie o oświadczenie ws. GK, informuję o tym, że oświadczenie ma potwierdzać spełnienie warunku najpóźniej na dzień składania ofert. w odp. na wezwanie otrzymuję oświadczenia z datą po otwarciu...biorę monitor w dłonie, ale nie, podtrzymuję się <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> <br />Wiem, że się powtarzam, ale należałoby takiego wykonawcę...?</p><p>Przecież to nie jest dok. z którego wynikałoby co innego z treści a inna byłaby data wystawienia. Tam jest jedna data.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[covec]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/136706/</uri>
			</author>
			<updated>2013-05-23T10:45:01Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92892/#p92892</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: inf. i lista kapitałowa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92464/#p92464" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>nie</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Niedzwiadek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/74/</uri>
			</author>
			<updated>2013-05-10T08:28:43Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92464/#p92464</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: inf. i lista kapitałowa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92438/#p92438" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Też mam pytanie odnośnie grupy kapitałowej.<br />Czy jeżeli Wykonawca przy wykazywaniu spełnienia warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, to ten podmiot, na którego potencjał powołuje się Wykonawca też składa oświadczenie o przynależności do grupy kapitałowej ?<br />Czy od&nbsp; podwykonawca też wymagać aby złożyli oświadczenie o przynależności do grupy kapitałowej ?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mateusz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/77042/</uri>
			</author>
			<updated>2013-05-10T07:17:06Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92438/#p92438</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: inf. i lista kapitałowa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/90781/#p90781" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Można i tak ustawa nie mówi jak zamawiający ma to rozegrać technicznie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2013-03-19T12:10:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/90781/#p90781</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: inf. i lista kapitałowa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/90776/#p90776" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja osobiście mam listę do wypełnienia w druku oferty cenowej czyli złozy choć może nie uzupełniony:) wtedy wyjasnienia a potem .... zobaczymy</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2013-03-19T11:48:01Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/90776/#p90776</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: inf. i lista kapitałowa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/90736/#p90736" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Moim zdaniem w.w art. jest najbardziej racjonalny w zaistniałej sytuacji, ale poczekamy, zobaczymy.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2013-03-19T07:34:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/90736/#p90736</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: inf. i lista kapitałowa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/90730/#p90730" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tylko że trzeba poczekać na jakiegoś hardcorowego Zamawiającego, który przetrze szlak i wykluczy bogatego, nie całkiem mającegopojęcia o ustawie, ale potrafiącegosięodwołać Wykonawcę,&nbsp; :-)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Kasandra]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1175/</uri>
			</author>
			<updated>2013-03-19T06:58:00Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/90730/#p90730</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: inf. i lista kapitałowa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/90728/#p90728" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A ja czekam na wyrok w tej sprawie kijanek <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2013-03-18T21:10:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/90728/#p90728</id>
		</entry>
</feed>
