<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Jak to potraktować...?]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/10928/" />
	<updated>2013-02-19T10:15:31Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10928/jak-to-potraktowac/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Jak to potraktować...?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89509/#p89509" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>psz napisał/a:</cite><blockquote><p>Jeśli pieczątka nie jest imienna to parafy nie można zaakceptować.</p></blockquote></div><p>Uważam tak samo. Gdyby była pieczątka imienna i parafka to wszystko OK. A tak to można wywnioskowac że ktoś sobie machnął parafką - nie wiadomo kto (chyba że jest w treści oświadczenia) i czy jest uprawniony do składania oświadczeń woli.</p><p>Bezpieczniej byłoby wezwac do wyjaśnień. Wykonawca złoży wyjaśnienia i sparwa będzie czysta. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[eva]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166270/</uri>
			</author>
			<updated>2013-02-19T10:15:31Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89509/#p89509</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Jak to potraktować...?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89508/#p89508" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>no właśnie nie jest imienna...forma pisemna jest zachowana wg mnie, jest znak graficzny pod oświadczeniem woli, ale nie ma okoliczności w których można porównać ten znak z innymi, należącymi do tej samej osoby, celem ustalenia czy to ta sam osoba.<br />Czyli rozumiem, że należałoby wezwać do uzupełnienia oświadczenia?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[covec]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/136706/</uri>
			</author>
			<updated>2013-02-19T10:15:24Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89508/#p89508</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Jak to potraktować...?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89507/#p89507" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jeśli pieczątka nie jest imienna to parafy nie można zaakceptować.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[psz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/19593/</uri>
			</author>
			<updated>2013-02-19T10:11:22Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89507/#p89507</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Jak to potraktować...?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89505/#p89505" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam,</p><p>w ofercie znajduje się oświadczenie podmiotu trzeciego o udostępnieniu potencjału technicznego. Problem wg mnie polega na tym, że obok pieczątki wskazującej dane podmiotu udostępniającego potencjał widnieje parafa...ni jak nie można stwierdzić kto podpisał oświadczenie. <br />Pytanie: wezwać wykonawcę do wyjaśnień, z pytaniem kto podpisał z imienia i nazwiska, czy może uznać tak jak jest?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[covec]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/136706/</uri>
			</author>
			<updated>2013-02-19T10:07:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89505/#p89505</id>
		</entry>
</feed>
