<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Opinia bankowa]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/10926/" />
	<updated>2013-02-19T10:46:23Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10926/opinia-bankowa/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Opinia bankowa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89517/#p89517" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Hym może formalizm, ale skoro można bazować na potencjale obcym, to spółka makata albo córka na pewno udostępni twojemu wykonawcy swój potencjał finansowy.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[versus_zp]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166312/</uri>
			</author>
			<updated>2013-02-19T10:46:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89517/#p89517</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Opinia bankowa]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89492/#p89492" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Bank napisał opinię, że firma w ramach grupy kapitałowej posiada przyznany dzienny limit kredytowy w wysokosci x, która mieści się w&nbsp; naszych wymaganiach. Myślę, że kwotowo jest ok, zastanawia mnie tylko, czy uznać , bo odwołują się do całej grupy kapitałowej, a nie Wykonawcy, który złożył mi ofertę. Powiem szczerze, że nie wiem czy zdolność finansowa wykonacy= zdolności finansowej grupy kapitałowej.</p><p> Dodatkowo: rozumiem, że przyznanie firmie kredytu w rachunku bieżacym na kwotę wyższą niż żądaliśmy jest Ok i potwierdza zdolność kredytową?(dotyczy to innej oferty)<br />pozdrawiam</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszka17]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/65533/</uri>
			</author>
			<updated>2013-02-19T08:52:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89492/#p89492</id>
		</entry>
</feed>
