. Mimo wszystko, trochę mi ta jawność postępowania z art. 86 ust. 5 nie ma po drodze...trudno, może przy kolejnej nowelizacji ]]>. Mimo wszystko, trochę mi ta jawność postępowania z art. 86 ust. 5 nie ma po drodze...trudno, może przy kolejnej nowelizacji ]]>Ja wszystko przesyłam mailem, w razie w potwierdzenie mam pod ręką - na serwerze.
]]>To nie ma nic do samego postępowania.
No nie wiem. Poza tym, ja tak czy inaczej muszę odpisać i mieć dowód tego. Ostatnio jeden mądry W zarzucił mi, że moja jednostka ma bałagan, ponieważ nie odpisałam na jego maila w terminie...problem w tym, że on nie ma potwierdzenia nadania maila, a ja mam brak wpływu na skrzynkę...:) Ogólnie rzecz biorąc nie mogę sobie pozwolić na zbyt lekkie traktowanie tematu.
]]>teczka od papierów puchnie...a wystarczyłoby na www wrzucić.
]]>Stanowisko Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych zawarte w wyroku z dnia 2 listopada 2011 r. (KIO 2234/11), w którym wskazano, że wyrażona w art. 8 ustawy PZP zasada jawności zapewnia pełną jawność prowadzonych postępowań oraz oznacza powszechny dostęp do informacji dotyczących dokumentacji przebiegu postępowania. Według KIO, jawne są nie tylko dokumenty sporządzane w trakcie postępowania, ale także składane przez wykonawców, w tym w szczególności oferty składane przez wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia.
Tak na marginesie, zaczęło mnie zastanawiać, jak ma się jawność postępowania do np. art. 86 ust. 5. Myślę w tym momencie dlaczego nie publikować protokołu z otwarcia ofert w zakresie: Wykonawca, jego adres, cena oferty i co tam jeszcze ustawa przewiduje...Pytanie dlaczego tylko wykonawcy przesyłać informacje z otwarcia na wniosek, dlaczego nie wszystkim zainteresowanym (pewnie ustawodawca chciał mi pracy zaoszczędzić ) otwarcie w końcu jest jawne dla wszystkich...przecież można publikować na www zamawiającego.