<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Lub równoważny]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/10887/" />
	<updated>2013-02-12T20:02:44Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10887/lub-rownowazny/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Lub równoważny]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89209/#p89209" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>W sumie to niby &quot;pierdoły&quot;, ale równoważność określona być musi.</p></blockquote></div><p>na tych &quot;pierdołach&quot; 25% dofinansowania może kosztować zamawiającego jeżeli finansowanie z UE </p><p>radzę bardzo dokładnie czytać sporządzone przez projektantów stwiory sporządzone tak ,że nic z nich nie wynika - wszystko piszą,&nbsp; tylko nie piszą jak wykonać ,z czego i gdzie a ponadto żadnych nazw własnych a i wykaz norm ma być sporządzony w odpowiedniej kolejności <br />WYMAGAĆ</p></blockquote></div><p>oczywiste ,że te specyfikacje winni czytać merytoryczni pracownicy {o ile takowi są } zamawiającego a nie my , ale i tak tylko my się tłumaczymy</p></blockquote></div><p>Myszy merytoryczni nie wypowiadają się bo sami projektują dla innych <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> i takie same buble wstawiają i się bronią na wzajem. Najlepiej w umowie z projektantem stosować odpowiednie zapisy dot. nazw itp.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2013-02-12T20:02:44Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89209/#p89209</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Lub równoważny]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89198/#p89198" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>W sumie to niby &quot;pierdoły&quot;, ale równoważność określona być musi.</p></blockquote></div><p>na tych &quot;pierdołach&quot; 25% dofinansowania może kosztować zamawiającego jeżeli finansowanie z UE </p><p>radzę bardzo dokładnie czytać sporządzone przez projektantów stwiory sporządzone tak ,że nic z nich nie wynika - wszystko piszą,&nbsp; tylko nie piszą jak wykonać ,z czego i gdzie a ponadto żadnych nazw własnych a i wykaz norm ma być sporządzony w odpowiedniej kolejności <br />WYMAGAĆ</p></blockquote></div><p>oczywiste ,że te specyfikacje winni czytać merytoryczni pracownicy {o ile takowi są } zamawiającego a nie my , ale i tak tylko my się tłumaczymy</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2013-02-12T18:27:43Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89198/#p89198</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Lub równoważny]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89197/#p89197" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>dam przykład w PFU napisano podłoga z deski barlineckiej = 5% dofinansowania i tak łagodnie</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2013-02-12T18:25:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89197/#p89197</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Lub równoważny]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89196/#p89196" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>W sumie to niby &quot;pierdoły&quot;, ale równoważność określona być musi.</p></blockquote></div><p>na tych &quot;pierdołach&quot; 25% dofinansowania może kosztować zamawiającego jeżeli finansowanie z UE </p><p>radzę bardzo dokładnie czytać sporządzone przez projektantów stwiory sporządzone tak ,że nic z nich nie wynika - wszystko piszą,&nbsp; tylko nie piszą jak wykonać ,z czego i gdzie a ponadto żadnych nazw własnych a i wykaz norm ma być sporządzony w odpowiedniej kolejności <br />WYMAGAĆ</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2013-02-12T18:22:48Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89196/#p89196</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Lub równoważny]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89192/#p89192" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Kilka podstawowych parametrów a potem stwierdzenie, że całość musi być wykonana w jednym systemie...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2013-02-12T14:21:14Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89192/#p89192</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Lub równoważny]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89156/#p89156" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jest dokładnie tak samo, ostatnio tez miałem taki przypadek, projektant zmieniał ale miał opory.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2013-02-12T08:27:15Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89156/#p89156</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Lub równoważny]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89155/#p89155" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Problem w tym że projektanci w dokumentacji projektowej nagminnie podają gotowe produkty i bagatelizują czy wręcz śmieją się z tego że zamówienia publiczne nakazują opisać parametrami te produkty o których mowa wyżej. Twierdzą że w przypadku materiałów powszechnie stosowanych jest to zbędne, a na pewno pracochłonne.<br />Generalnie jest opór masy. Być może na moim podwórku. Jak jest u was, projektanci określają parametry równoważności dla tych materiałów?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2013-02-12T07:52:06Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89155/#p89155</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Lub równoważny]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89149/#p89149" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nina dobrze pisze, nie musicie wskazywać nazwy produktu, wystarczy opisać j.w. i sprawa jasna.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2013-02-11T20:48:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89149/#p89149</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Lub równoważny]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89148/#p89148" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jarosław napisał/a:</cite><blockquote><p>No właśnie. Kolejny bój z projektantem który w dokumentacji projektowej podaje Atlasy Webery itp o to że oprócz stwierdzenia przy wymienionych materiałach, &quot;lub równoważny&quot; musi określić parametry równoważności tych materiałów.</p><p>Czy waszym zdaniem przy tak podstawowych materiałach jak kleje , zaprawy które stosuje wielu wykonawców (jeżeli nie większość wykonawców), należy określić parametry równoważności?</p></blockquote></div><p>pewnie robisz docieplenie pamiętaj,że tu ważna jest jednorodność systemu. Nie musisz wszystkich parametrów opisywać ale te naj naj dla Ciebie. Jaki tynk mineralny, akrylowy, silikatowy czy silikonowy, jaka siatka o jakiej gęstości jaki klej z włóknami czy bez (tu nie wszystkie systemy mają w swojej palecie takie kleje). Jaki tynk zewnętrzny jaka paleta kolorów, jaka faktura a co za tym idzie uziarnienie (granulacja).</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2013-02-11T19:01:58Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89148/#p89148</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Lub równoważny]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89144/#p89144" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W sumie to niby &quot;pierdoły&quot;, ale równoważność określona być musi.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2013-02-11T15:42:18Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89144/#p89144</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Lub równoważny]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89143/#p89143" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>No właśnie. Kolejny bój z projektantem który w dokumentacji projektowej podaje Atlasy Webery itp o to że oprócz stwierdzenia przy wymienionych materiałach, &quot;lub równoważny&quot; musi określić parametry równoważności tych materiałów.</p><p>Czy waszym zdaniem przy tak podstawowych materiałach jak kleje , zaprawy które stosuje wielu wykonawców (jeżeli nie większość wykonawców), należy określić parametry równoważności?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2013-02-11T14:09:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89143/#p89143</id>
		</entry>
</feed>
