<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wpisanie w opisie nazwy, typu produktu z dopuszczeniem równoważności]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/10836/" />
	<updated>2013-01-25T07:00:04Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10836/wpisanie-w-opisie-nazwy-typu-produktu-z-dopuszczeniem-rownowaznosci/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wpisanie w opisie nazwy, typu produktu z dopuszczeniem równoważności]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88636/#p88636" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>No niestety ustawodawca jest nieugięty <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> Moim zdaniem szacujesz wszystko.<br />Poniżej jedna z opinii prawnych:</p><p>&quot;Wskazana okoliczność znajduje swoje odzwierciedlenie w treści przepisu art. 32 ust. 4 Ustawy, zgodnie z którym, jeżeli zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych albo udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania, wartością zamówienia jest łączna wartość poszczególnych części zamówienia. Oznacza to, że zamawiający może z określonych względów, wskazanych powyżej (organizacyjnych, ekonomicznych, celowościowych itp.) dokonać podziału jednego zamówienia na części, dla których to będzie prowadził odrębne postępowania w sprawie udzielenia zamówienia publicznego, ale wartością każdej z części zamówienia będzie łączna wartość wszystkich części zamówienia. W konsekwencji przy udzieleniu każdej z części zamówienia zamawiający będzie zobowiązany do stosowania przepisów Ustawy właściwych dla łącznej wartości zamówienia&quot;.</p><p>Przykładowo przetarg na zakup sprzętu komputerowego, akcesorii, oprogramowania, urządzeń peryferyjnych - tutaj jest ponad 100 pozycji, ale każda jest wyceniona (średnia cen rynkowych) a następnie zsumowana całość + zamówienia uzupełniające (jeśli Zamawiający je przewiduje) <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[eva]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166270/</uri>
			</author>
			<updated>2013-01-25T07:00:04Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88636/#p88636</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wpisanie w opisie nazwy, typu produktu z dopuszczeniem równoważności]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88634/#p88634" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>dziękuję wam bardzo tylko niestety łatwo się mówi ustawodawcy szacować jeżeli pozycji jest 200, czy w takim przypadku wystarczy znaleźć po 1&nbsp; cenie z każdego produktu, czy np. po 3 i wyciągnąć średnią cenę&nbsp; dodam, że to jest projekt z RPO a w POKL żądają jak się nie mylę co najmniej 3 ofert.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[maja2009]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/36648/</uri>
			</author>
			<updated>2013-01-25T06:43:35Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88634/#p88634</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wpisanie w opisie nazwy, typu produktu z dopuszczeniem równoważności]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88631/#p88631" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>1. Moim zdaniem tak. <br />2. Żądanie dokumentów jest obowiązkowe, ale dotyczy tylko tych warunków, dla których określiłeś sposób oceny spełniania warunku udziału w postępowaniu.</p><p>W procedurze unijnej żądanie od wykonawców dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu jest obowiązkowe (art. 26 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych).Aart. 25 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, że uprawnione jest żądanie od wykonawców tylko takich dokumentów, jakie są niezbędne do przeprowadzenia postępowania.</p><p>Dokumenty niezbędne to takie dokumenty, które pozwalają Tobie ustalić, że wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu, dla którego określiłeś sposób oceny spełniania warunku.</p><p>3. Ja bym oszacowała na nowo i udokumentowała to np. wydrukiem aktualnych cen za dany sprzęt + łaczny szacunek zamówienia z uwzględnieniem zamówień uzupełniających (jeśli takie przewidujesz).&nbsp; Tylko kwestia taka jak odniesie się do tego instytucja dofinansowująca (tj. inna wartość szacunkowa we wniosku). Dobrze by było skontaktować się z nimi i zapytać (tj. aneks do umowy o dofinansowanie bo z tego co się orientuje jest taka możliwość) <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p>Pamiętaj też że musisz żądać wadium, które jest obowiązkowe powyżej progów. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[eva]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166270/</uri>
			</author>
			<updated>2013-01-24T20:00:27Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88631/#p88631</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wpisanie w opisie nazwy, typu produktu z dopuszczeniem równoważności]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88630/#p88630" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>moim zdanie zdecydowanie musisz szacować ponownie i trzeba&nbsp; mieć udokumentowane szacowanie wartości zamówienia tzn, nie wystarczy notatka z rozmowy lecz wydruki oferty przynajmniej tak jest w POKL. </p><p>co do dokumentów musisz wymagac dok na potwierdzenie spełnienia warunku udziału</p><p>tzn doświadczenie, potencjał, itp</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Gordon]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/100594/</uri>
			</author>
			<updated>2013-01-24T19:38:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88630/#p88630</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wpisanie w opisie nazwy, typu produktu z dopuszczeniem równoważności]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88629/#p88629" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>dzięki bardzo&nbsp; a jak w przypadku tych używanych butli można tak zapisac że dopuszcza się towar używany ale z ważną legalizacją.<br />Jeszcze jedno pytanie czy w przypadku gdy jest to przetarg powyżej progów czy wystarczy że zarządam <br />1.)oświadczeń o spełnieniu warunków z art. 22, <br />2). Aktualny odpis z właściwego rejestru<br />3) oświadczenia o niewykluczeniu z art. 24<br />4). wykazu dostaw na kwoty zbliżone do naszych szacowanych wartości zamówienia na daną część, </p><p>a odnośnie szacowania wartości zamówienia, dostawy szacuje się na 3 m-ce przed . Jesli mam szacunek do wniosku o dofinansowanie z czerwca 2012 czyli 3 miesiące już minęły to czy powinnam sprawdzać w necie i na dowód drukować ceny tych 200 pozycji czy w takim przypadku pozostać przy tych cenach z czerwca bo i tak będzie to powyżej próguów a w protokole zapisać że na podstawie cen z wniosku plus założyć jakiś procent więcej???</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[maja2009]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/36648/</uri>
			</author>
			<updated>2013-01-24T19:23:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88629/#p88629</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wpisanie w opisie nazwy, typu produktu z dopuszczeniem równoważności]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88625/#p88625" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jeśli chodzi o dostawę sprzętu to&nbsp; możesz wpisać, że wymieniony sprzęt wraz z podanymi nazwami, symbolami i producentem stanowią przykłady elementów i urządzeń,<br />jakie interesują Zamawiającego. Znaki firmowe producentów oraz nazwy i symbole poszczególnych produktów zostały podane jedynie w celu jak najdokładniejszego określenia ich charakterystyki. Oznacza to, że wykonawca nie jest zobowiązany do zaoferowania tych konkretnych produktów podanych w załącznikach<br />i może zaoferować inne, jednakże wyłącznie pod warunkiem ich całkowitej zgodności pod względem:<br />a) charakteru użytkowego (tożsamość funkcji),<br />b) parametrów technicznych<br />c) parametrów bezpieczeństwa użytkowania.</p><p>Dla dostaw stosuję przykładowo taki zapis jak powyżej a dla robót budowlanych stosuje trochę inny <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[eva]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166270/</uri>
			</author>
			<updated>2013-01-24T17:54:04Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88625/#p88625</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[wpisanie w opisie nazwy, typu produktu z dopuszczeniem równoważności]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88624/#p88624" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam muszę przeprowadzić przetarg unijny powyżej progów z podziałem na kilka części. Wartość wszystkich części powyżej 1 mlz zł.<br />W ramach każdej dość skomplikowany (jak dla mnie) fachowy&nbsp; sprzęt do różnych specjalistycznych pracowni w szkole.<br />Np. do pracowni spawalnictwa jakieś Spawarki inwertorowe, półautomaty, przecinarki , przyłbice, przewody, normy&nbsp; i również butle gazowe. Jak w&nbsp; przypadku butli&nbsp; można dopuścić aby były używane ale&nbsp; z ważna legalizacją ( do projektu ktoś takie wycenił, ze względu na koszty).&nbsp; Do pracowni samochodowej jakieś stanowisko sensoryki Fresto , oscyloskopy cyfrowe, mierniki itp. Niektóre pozycje dość drogie. Na etapie wniosku o dof. wiadomo, że konieczne było podanie szacunkowych kosztów wraz z podaniem nazwy wycenianej pozycji. Jak można podejść do przetargu aby wpisać dany produkt i jego nazwę czy też typ z możliwością złożenia oferty równoważnej z zapisem jaki kiedyś znalazłam tu na forum.</p><p>cyt: &quot;Wszystkie nazwy własne urządzeń i materiałów użyte w dokumentacji przetargowej są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard&nbsp; i mogą być zastąpione przez inne równoważne, jednak obowiązek udowodnienia równoważności, zgodnie z art. 30 ust. 5 ustawy, należy do Wykonawcy.&quot;<br />Ogólnie chodzi o to, że sprzętu jest ponad 200 pozycji, dość skomplikowanego i nie potrafię wypisac parametrów aby nie sugerować konkretnego modelu, gdyż się na tym po prostu nie znam. Czy można więc wpisać np. Półautomat spawalniczy kompaktowy -&nbsp; Powertec 305C 4R, wypisać jego podstawowe parametry (napięcie, prąd spawania, moc) bez podawania wagi i wymiarów zewn. ale z dopiskiem ?lub równoważny?.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[maja2009]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/36648/</uri>
			</author>
			<updated>2013-01-24T15:28:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88624/#p88624</id>
		</entry>
</feed>
