<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Zapis dot. możliwości zmiany umowy czy równoważność]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/10759/" />
	<updated>2012-12-23T19:54:46Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10759/zapis-dot-mozliwosci-zmiany-umowy-czy-rownowaznosc/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zapis dot. możliwości zmiany umowy czy równoważność]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87940/#p87940" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Poważną przyczynę musi mieć każdy przypadek, nie bardzo można tolerować zmiany z byle powodu. <br />Ale o czym w ogóle mówimy. Bodajże jedyną taką przyczyną zmiany jest znikięcie danego artykułu z rynku z powodu zaprzestania produkcji. To jest sytuacja wyjątkowa, Jednocześnie taka przyczyna jest obiektywna, równa dla wszystkich i nie może może być podstawą zarzutu. Nawet bez specjalnych zapisów w umowie w takim przypadku nie można upierać się przy ofercie i trzeba pogodzić się z zamiennikiem, oby możliwie dobrym. Tu może nie być dużych możliwości na grymaszenie, czasem może 1 zamiennik do wyboru. Gdy będzie więcej, to owszem, dajcie sobie możliwość wyboru, niech wykonawca zgłosi problem i przedstawi jakieś propozycje do wyboru.</p><p>Tak czy owak nie jest to dobra okoliczność na zmianę umowy (zmiana taka zależy od woli stron, a jak można mówić o takiej zmianie, gdy coś samo się zmieniło???)<br />Oczywiście dla porządku zawsze dobrze w umowie wspomnieć o możliwości zamiany z poważnych przyczyn, aby nikt nie miał wątpliwości, że zamiana towaru będzie skutkiem umowy, a nie jej zmianą.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2012-12-23T19:54:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87940/#p87940</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zapis dot. możliwości zmiany umowy czy równoważność]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87938/#p87938" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Hubal niby wszystko się zgadza.<br />Tylko jak pisałem, w tym przetargu jednym z kryteriów ocen jest ocena jakości, atrakcyjności, itp tych &quot;gadżetów&quot;.<br />Materiałów zgodnych z siwz, gdzie zapisy są elastyczne bo i tak próbki podlegają przez nas ocenie, jest sporo. Nie wiem czy ich zmiana w trakcie realizacji, na inne, tak bez poważnej przyczyny (np. firma produkująca kalendarze zmieni za rok wzornik i na 2014 nie będą dostępne te, które teraz wykonawca zaproponuje w ofercie) nie będzie traktowana jako nierówne traktowanie Wykonawców, albo coś podobnego.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Arek1980]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/68341/</uri>
			</author>
			<updated>2012-12-23T16:04:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87938/#p87938</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zapis dot. możliwości zmiany umowy czy równoważność]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87934/#p87934" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja też się boję. No to najlepiej nic nie zmieniać, czyli żadnych aneksów. Jednocześnie zapisać w umowie m.in. że integralną cząścią jest specyfikacja, oraz gdzieś jakieś klauzule o możliwych zamianach tych materiałów. Na taką zamianę nie musi być nawet zgoda, czasem może wystarczyć np. brak sprzeciwu w oznaczonym terminie po przedstawieniu próbki lub po poinformowaniu o zakresie zmian. W niektórych przypadkach może wystarczyć samo uzasadnienie wykonawcy (wyjaśnienie), że np. nowe kalendarze będą mieć zaktualizowane daty. Oczywiście nowe materiały muszą spełniać warunki wcześniej podane w specyfikacji, a tam&nbsp; warto opisać wszystko możliwie elastycznie, umożliwiając dostawę materiałów zamiennych najlepiej bez zgody zamawiającego, bo wymóg zgody po otwarciu ofert jest zawsze kontrowersyjny, chyba wiadomo dlaczego.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2012-12-23T08:44:07Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87934/#p87934</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Zapis dot. możliwości zmiany umowy czy równoważność]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87931/#p87931" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam. Przetarg na usługę (ryczałt), w tym m.in. dostawa materiałów promocyjnych.<br />Okres 2 lata.<br />W kryteriach ocen będzie oceniana jakość materiałów promocyjno - informacyjnych.<br />I teraz należy przewidzieć, że np. za rok nie będzie dostępny kalendarz lub inny element, który będzie teraz zaproponowany przez W w ofercie.</p><p>W związku z tym należy w SIWZ w punkcie dot. możliwych zmian umowy zawrzeć zapis, że jeśli nie będzie możliwe dostarczenie materiałów zgodnych z ofertą a będzie to wynikać ze zmiany u producenta, to W dostarczy inne uzgodnione z Z.</p><p>Czy też lepiej wrzucić do SIWZ zapis dot. równoważności, że jeśli nastąpi w/w sytuacja, to W przedstawi Z próbki zgodne z SIWZ ale inne niż w ofercie i po zatwierdzeniu Z dostarczy w wymaganej ilości.</p><p>W I przypadku trzeba by robić aneks do umowy, w II wystarczy chyba pismo W i zgoda Z na piśmie.</p><p>Trochę się boję zmian w umowie ( wszystko powyżej progów + dofinansowanie) i przyznam, że w umowie mam zapisy dot. zmian w umowie właściwie tylko co do terminu umownego, a nic o zakresie lub zamianie elementów na równoważne.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Arek1980]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/68341/</uri>
			</author>
			<updated>2012-12-22T08:30:57Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87931/#p87931</id>
		</entry>
</feed>
