<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Zakup paliw płynnych - sukcesywnie.]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/10718/" />
	<updated>2012-12-20T10:18:47Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10718/zakup-paliw-plynnych-sukcesywnie/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zakup paliw płynnych - sukcesywnie.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87899/#p87899" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dziękuje za podpowiedzi. Osobiście uważam, że ocenianie ilości stacji nie jest zgodne <br />z wymienionym artykułem - utwierdziłem się w tym.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[covec]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/136706/</uri>
			</author>
			<updated>2012-12-20T10:18:47Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87899/#p87899</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zakup paliw płynnych - sukcesywnie.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87897/#p87897" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ilość stacji to jest właściwość wykonawcy, ale opisana w odpowiedni sposób nie będzie sprzeczna z duchem 91.3.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[psz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/19593/</uri>
			</author>
			<updated>2012-12-20T10:12:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87897/#p87897</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zakup paliw płynnych - sukcesywnie.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87896/#p87896" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wg mnie proponowany zapis jest sprzeczny z art 91.3. Tak jak psz określiłbym swoje uzasadnione wymagania dotyczące stacji w opisie przedmiotu zamówienia.&nbsp; Ja wymagałem 1 na terenie swojego miasta + 3 zlokalizowane w odległości max 50 km od miasta. <br />Z tym tankowaniem na zapas to nie uważam żeby to było dobre rozwiązanie. Jechać w trasę z zapasowym kanistrem to nieporozumienie.<br />Dobre rozwiązanie to karty flotowe pozwalające tankować bezgotówkowo, którymi dysponują duże sieci o zasięgu ogólnokrajowym</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2012-12-20T10:10:00Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87896/#p87896</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zakup paliw płynnych - sukcesywnie.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87894/#p87894" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ok, ale ja pytałem czy takie kryterium jest zgodne z art. 91 szczególnie ust. 3. .Czy ilość stacji to nie jest właściwość wykonawcy?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[covec]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/136706/</uri>
			</author>
			<updated>2012-12-20T10:07:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87894/#p87894</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zakup paliw płynnych - sukcesywnie.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87890/#p87890" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>@Agaj - kryterium wygórowane? Przecież Covec nie określił wagi kryterium ani żadnego minimum.</p><p>Covec - ja bym poszedł w inną stronę.<br />Określiłbym minimalną ilość stacji na województwa jakie was interesują (jeśli wszystkie to na wszystkie) i zrobiłbym to elastycznie.</p><p>Jeśli jesteście z Mazowieckiego to np. 10 stacji tamże, mniej jeździcie do Zachodniopomorskiego to np. 2 czy 3. <br />Zobacz np. ile stacji BP ma w centrum i na zachodzie kraju, a jak mało na wschodzie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[psz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/19593/</uri>
			</author>
			<updated>2012-12-20T09:49:56Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87890/#p87890</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zakup paliw płynnych - sukcesywnie.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87888/#p87888" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A czy faktycznie ma to jakiś wpływ na Twoje potrzeby? Normalnie jak auto jedzie w trasę to tankuje się pod korek i nawet jak jest trochę załadowane (nie piszę o tirach bo nie wiem) to ze 200 km pojedziesz bez tankowania (śr 12-16 l/100). Jak dla mnie kryterium trochę wygórowane ale nie wiem dokładnie po co Ci to.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[agaj]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/714/</uri>
			</author>
			<updated>2012-12-20T09:16:08Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87888/#p87888</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Zakup paliw płynnych - sukcesywnie.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87623/#p87623" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czy kryterium oceny ofert &quot;ilość stacji paliw na terenie kraju&quot; jest zgodne z pzp w kontekście art. 91 ust. 2 i 3?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[covec]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/136706/</uri>
			</author>
			<updated>2012-12-11T11:59:24Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87623/#p87623</id>
		</entry>
</feed>
