<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Przetarg ograniczony - problemy w I etapie]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/1060/" />
	<updated>2007-08-10T07:32:52Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/1060/przetarg-ograniczony-problemy-w-i-etapie/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Przetarg ograniczony - problemy w I etapie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/7617/#p7617" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Sprawa warunków udziału: jeżeli nie żądałeś dokumentów na potwierdzenie spełniania warunków udziału, to nie możesz wzywać do ich uzupełnienia. Chciałeś, aby wykonawca podał w wykazie osób informację na temat kwalifikacji tych osób. Jeżeli wykonawca tej informacji nie podał, musisz go wezwać do uzupełnienia. Jeżeli pomimo wezwania, wykonawca nie uzupełni tych informacji - możesz go wykluczyć z postepowania.<br />Ocena wniosków: o ocenie wniosków informujesz wszystkich wykonawców, którzy złozyli wnioski. W informacji musisz podać wszystko, tzn. kto został wykluczony i za co, kogo zaprosisz do składania ofert, ile otrzymali punktów, itp. ...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jacek0707]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/289/</uri>
			</author>
			<updated>2007-08-10T07:32:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/7617/#p7617</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Przetarg ograniczony - problemy w I etapie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/7612/#p7612" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu zamawiający żądał m. in. dokumnetów i oświadczeń potwierdzających, że wykonawca dysponuje osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, czyli wykaz osób wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia oraz zakresu wykonywanych czynności. Wskutek tego, że przedmiotem zamówienia jest specjalistyczna robota budowlana branży elektrycznej, której realizacja wymaga odpowiednich uprawnień ze strony kierowników budowy, wynikających m. in. z prawa budowlanego oraz energetycznego (zaświadczenia SEP o odpowiednim zakresie), zamawiający nie sprecyzował dokładnie, jakie uprawnienia należy wskazać. Jeżeli wykonawca przedstawił, że wyznaczone osoby mają odpowiednie uprawnienia, a nie załączył dokumentów potwierdzających te uprawnienia (lub ich kopii), to zamawiający powinien wezwać tego wykonawcę do uzupełnienia dokumentów w myśl art. 26 ust. 3 ustawy Pzp? Czy też powinien zamawiający wykluczyć firmę z postepowania z powodu nie spełniania warunku? A jeżeli wykonawca wskazał listę osób przewidzianych do wykonania zamówienia, a nie wspomniał o ich uprawnieniach (kwalifikacjach) i nie załączył żadnych dokumentów wskazujących na posiadanie odpowiednich uprawnień, to zamawiający wzywa do uzupełniania czy wyklucza z przetargu?<br />I jeszcze druga sprawa: ustawa (art. 51 ust. 1a) nakazuje poinformować o wynikach oceny spełniania warunków tych wykonawców, którzy złożyli wnioski, ale ów nakaz nie jest tak dokładnie sprecyzowany, jak to ma miejsce przy informowaniu wykonawców o wyborze oferty. Czy w związku z tym, że kilku wykonawców złożyło wnioski (ale mniej niż 5), to każdego z nich zamawiający musi poinformować nie tylko o ocenie jego spełniania warunków przetargu, ale i o tym, czy inni wykonawcy spełnili warunki?<br />Może ktoś z Państwa spotkał się z podobnymi sytuacjami i będzie mógł podzielić się swoją wiedzą, opinią na ten temat?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Hosper]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/729/</uri>
			</author>
			<updated>2007-08-10T07:02:06Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/7612/#p7612</id>
		</entry>
</feed>
