<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Ubezpieczenia pilne!]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/10582/" />
	<updated>2012-11-14T08:46:31Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10582/ubezpieczenia-pilne/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ubezpieczenia pilne!]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86665/#p86665" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Raczej nie da się wybronić podziału, w zasadzie nie spotkałem firmy która nie miałaby tego wszystkiego razem czy to w pakietach czy opcjach.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2012-11-14T08:46:31Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86665/#p86665</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ubezpieczenia pilne!]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86630/#p86630" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Stosowanie tego przepisu powinno przebiegać z daleko idącą ostrożnością. Łatwo spotkać się z zarzutem dzielenia zamówienia na części lub zaniżania jego wartości w celu uniknięcia stosowania przepisów ustawy Pzp. Dlatego zastosowanie tego przepisu warto poprzedzić sporządzeniem uzasadnienia, które przyda się w przypadku ewentualnej kontroli. Istotne są powody dokonanego podziału zamówienia na części. Mogą to być np. względy techniczne, organizacyjne lub finansowe.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2012-11-13T10:51:32Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86630/#p86630</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ubezpieczenia pilne!]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86628/#p86628" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czy w tym przypadku można zastosować art.6a Pzp?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[tomeczka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/64083/</uri>
			</author>
			<updated>2012-11-13T10:31:35Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86628/#p86628</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ubezpieczenia pilne!]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86585/#p86585" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Najlepiej byłoby 1 przetarg z podziałem na części.&nbsp; Zadanie podmiotowe gdyż na rynku w zasadzie wszystkie ubezpieczalnie moga wykonać każde z tych ubezpieczeń i dzielenie zamówienia na rodzaje ubezpieczenia to jednak podział zamówienia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2012-11-12T13:20:07Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86585/#p86585</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Ubezpieczenia pilne!]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86583/#p86583" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czy&nbsp; ubezpieczenia majątkowe,komunikacyjne,i inne należy łączyć w jednym przetargu?<br /> Okresy ubezpieczeń są różne, (ale wiem, że to nie jest argument,&nbsp; bo można w SIWZ określić poszczególne terminy ubezp.), poza tym poszczególne tytuły ubezpieczeń ,to byłyby odrębne części i tylko jedna&nbsp; z nich jest powyżej 14 000 euro pozostałe poniżej i suma wszystkich nie powoduje wkroczenia w próg unijny.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[tomeczka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/64083/</uri>
			</author>
			<updated>2012-11-12T12:41:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86583/#p86583</id>
		</entry>
</feed>
