<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wykluczenie czy wezwanie do uzupełnienia]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/10515/" />
	<updated>2012-10-24T08:11:22Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10515/wykluczenie-czy-wezwanie-do-uzupelnienia/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykluczenie czy wezwanie do uzupełnienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86072/#p86072" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie wykluczać! Zgadzam się z hubal&#039;em. Poczekać na kopie potwierdzone przez osobę uprawnioną albo oryginały. Jeżeli zostaną doreczone w niedługim czasie po doreczeniu takich trefnych referencji (z podpisem sekretarki nieupoważnionej do składania takich oświadczeń) wykonawca będzie dalej w grze.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[radas]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/165710/</uri>
			</author>
			<updated>2012-10-24T08:11:22Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86072/#p86072</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykluczenie czy wezwanie do uzupełnienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86069/#p86069" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja jednak bym proponował wezwać o pełnomocnictwo.<br />Owszem, drugi raz wzywać nie bardzo można, ale moim zdaniem to dotyczy treści, a niekoniecznie&nbsp; formy. Tutaj mamy do czynienia z formą.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2012-10-24T07:59:48Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86069/#p86069</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykluczenie czy wezwanie do uzupełnienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86068/#p86068" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Do wykluczenia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2012-10-24T07:55:07Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86068/#p86068</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykluczenie czy wezwanie do uzupełnienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86051/#p86051" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>jak uzupełnił z brakiem to bym wykluczyła mają być już bez braków. Kiedyś coś czytałam na ten temat ale nie pamiętam co to było chyba wyrok sądu.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2012-10-23T15:38:04Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86051/#p86051</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Wykluczenie czy wezwanie do uzupełnienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86048/#p86048" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wykonawca (Kowalski) składa ofertę wraz z wykazem wykonanych usług. W dokumentacji ofertowej brakuje tzw. referencji. Zamawiający wzywa do uzupełniania oferty. W wyznaczonym terminie wykonawca dostarcza wymagany dokument. Problem polega na tym, że referencje zostają złożone w formie kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez panią sekretarkę. <br />Co w tej sytuacji powinien zrobić zamawiający:<br />a) wykluczyć wykonawcę?<br />b) wezwać do uzupełnienia oferty o pełnomocnictwo dla wspomnianej sekretarki?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apollo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/</uri>
			</author>
			<updated>2012-10-23T12:57:58Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86048/#p86048</id>
		</entry>
</feed>
