<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — unieważnienie postępowania]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/10427/" />
	<updated>2012-10-05T07:20:42Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10427/uniewaznienie-postepowania/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: unieważnienie postępowania]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85465/#p85465" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>93.1.6</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[psz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/19593/</uri>
			</author>
			<updated>2012-10-05T07:20:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85465/#p85465</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[unieważnienie postępowania]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85461/#p85461" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>1) PN na Inżyniera Kontraktu, dofinansowany z UE.<br />2) Ów wyłoniony Inżynier Kontraktu miał pomóc zamawiającemu w przygotowaniu i przeprowadzeniu dwóch kolejnych PN na RB w systemie wybuduj oraz zaprojektuj-wybuduj.<br />3) Komisja dokonała otwarcia ofert i wszystko fajnie, ale.......<br />4) na spotkaniu przedstawicieli zamawiającego z Instytucją Dofinansującą (już po otwarciu ofert) wyszło, że te dwa PN na RB należy jednak przeprowadzić w systemie zaprojektuj-wybuduj, bo inaczej przepadnie dofinansowanie.<br />5) Na domiar złego w ogłoszeniu o zamówieniu zamawiający w informacji odnośnie ,,unieważnienia postępowania w przypadku braku środków z UE... etc&#039;&#039; zaznaczył NIE&gt;<br />6) Jak to unieważnić?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[darioberni]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/84763/</uri>
			</author>
			<updated>2012-10-05T07:00:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85461/#p85461</id>
		</entry>
</feed>
