<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — przetarg na 4 części na 3 nie wpłynęła oferta]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/10292/" />
	<updated>2012-09-08T08:16:06Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10292/przetarg-na-4-czesci-na-3-nie-wplynela-oferta/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: przetarg na 4 części na 3 nie wpłynęła oferta]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84585/#p84585" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jak zamówienie z &quot;góry&quot; planowane w danym roku budżetowym to szacunki łączyć trzeba.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2012-09-08T08:16:06Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84585/#p84585</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: przetarg na 4 części na 3 nie wpłynęła oferta]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84581/#p84581" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ehh te szacowanie wartości:( <br />to jak to ma się do planu zamówień publicznych tworzonych? <br />jaki czaso-okres brać pod uwagę ?<br />googlowałem na temat szacowania i planowani ale nigdzie nie ma wprost interpretacji jaki czas brać pod uwagę ?<br />czy np:<br />planuje w I kwartale jakieś usługi tożsame np o wartości 60 000 pln to wiadomo że Pzp <br />a w II kwartale zam tożsame za np 50 000 pln,<br />JAKI okres brać przy sumowaniu ? żeby było ok ?<br />nie upieram się tylko szukam dobrego wyjścia</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Gordon]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/100594/</uri>
			</author>
			<updated>2012-09-07T15:59:14Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84581/#p84581</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: przetarg na 4 części na 3 nie wpłynęła oferta]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84549/#p84549" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Pomimo powyższego ogłoszenie w BZP uważam za pożyteczne rozwiązanie. Podobnie popieram zastosowanie zasad takich jak np. w art. 7.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2012-09-07T07:30:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84549/#p84549</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: przetarg na 4 części na 3 nie wpłynęła oferta]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84547/#p84547" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja też mam wątpliwość, czy Gordon ma rację, jako że nie uwzględnia wszystkich okoliczności i przepisów.<br />Załóżmy, że upłynął termin ważności pierwotnego szacunku. Czy można go honorować w nowym zamówieniu? Nie! Bezwzględnie musimy wartość ustalić na nowo. Czy teraz możemy uwzględnić tamto zamówione już zamówienia? Nie! Dlaczego? No bo z definicji wartość ma być potencjalną wartością wynagrodzenia wykonawcy. Oczywiście tego nowego, z którym zechcemy podpisać umowę, z tamtym teraz już nie można, więc nie można brać tamtej części pod uwagę. Z definicji zamówienia publicznego i wartości zamówienia wynika, że tamto już udzielone się nie liczy.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2012-09-07T07:21:58Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84547/#p84547</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: przetarg na 4 części na 3 nie wpłynęła oferta]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84481/#p84481" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>oj Gordon oj Gordon nie idź tą drogą.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2012-09-06T10:46:59Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84481/#p84481</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: przetarg na 4 części na 3 nie wpłynęła oferta]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84477/#p84477" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>według mnie należy Pzp zastosować i PN, pierwotnie oszacowałaś wartość zam. i to że wyłoniłaś wykonawcę i wartość zam. zmniejszyła się nie uprawnia do omijania pzp,&nbsp; miałaś coś zaplanowane i do realizacji PN opierać się należy na ogólnej pierwotnej wartości </p><p>w przypadku gdyby doszły nowe potrzeby i coś byłoby nowe to wtedy szacujemy od początku</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Gordon]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/100594/</uri>
			</author>
			<updated>2012-09-06T10:39:16Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84477/#p84477</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: przetarg na 4 części na 3 nie wpłynęła oferta]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84470/#p84470" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>No i prawnik ma rację.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2012-09-06T10:17:05Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84470/#p84470</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: przetarg na 4 części na 3 nie wpłynęła oferta]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84467/#p84467" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>pan pewnie jeszcze wojne pamięta, słuchaj Panią prawnik.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2012-09-06T10:00:28Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84467/#p84467</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: przetarg na 4 części na 3 nie wpłynęła oferta]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84466/#p84466" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>słuchajcie po ciężkich próbach dodzwoniłam się do wydziału kontroli w WUP do niezbyt miłego starszego pana który na wstępie po moim zapytaniu stwierdził, że to jest próba obejścia przepisów ustawy i będzie to wydatek niekwalifikowalny, należy zamówienie traktować całościowo, chociaż na 1 z części został już wybrany ,&nbsp; wykonawca i chociaż teraz te 3 czesci nie przekraczają 14000 euro. Natomiast Pani Prawnik z tego samego WUP stwierdziła że oczywiście procedura poniżej 14 000. MASAKRA.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[maja2009]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/36648/</uri>
			</author>
			<updated>2012-09-06T09:44:12Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84466/#p84466</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: przetarg na 4 części na 3 nie wpłynęła oferta]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84463/#p84463" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>To tylko publikacja jako nieobowiązkowe, tak czy siak jest to zamówienie na podstawie 4.8.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2012-09-06T09:11:13Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84463/#p84463</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: przetarg na 4 części na 3 nie wpłynęła oferta]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84459/#p84459" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>co za różnica nie obowiązkowe czyli nic innego jak poniżej 14 tys. Ustawy nie stosuje się. czyli bez sensu ale jak mus to mus. O jakim ona tu bezpieczeństwie mówi.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2012-09-06T09:04:19Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84459/#p84459</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: przetarg na 4 części na 3 nie wpłynęła oferta]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84456/#p84456" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>wszystko dobrze i fajnie tylko szefowa uparła się dla bezpieczeństwa żeby ogłosić&nbsp; przetarg nieograniczony jako ogłoszenie nieobowiązkowe <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[maja2009]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/36648/</uri>
			</author>
			<updated>2012-09-06T08:56:31Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84456/#p84456</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: przetarg na 4 części na 3 nie wpłynęła oferta]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84445/#p84445" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Oczywiście, stosujesz ustawę Pzp która wyłącza jej stosowanie poniżej 14 000 euro.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2012-09-06T06:50:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84445/#p84445</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: przetarg na 4 części na 3 nie wpłynęła oferta]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84444/#p84444" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Stosujesz ustawę czyli nie musisz robić PN tylko procedurę do 14 tys stosując wytycczne jednostki dofinansowującej. Jeśli ich wytyczne nic nie mówią o zamówieniach do 14 tys euro to stosujesz swój regulamin jak go nie masz to ustawę o finansach publicznych czyli celowość i oszczędność. Udzielając zamówień do 14 tys musisz sobie napisac notatkę dlaczego nie przetarg czyli ,że nie było ofert w PN a pozostałe cześci nie przekraczają 14 itp.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2012-09-06T05:47:08Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84444/#p84444</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: przetarg na 4 części na 3 nie wpłynęła oferta]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84441/#p84441" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>w umowie nie mam nic oprócz zapisów &quot; przy udzielaniu zamówienia w ramach projektu beneficjent stosuje ustawę pzp. &quot; a jak nie stosuje to taryfikator :-( Załóżmy że jeszcze raz na pozostałe części ogłosimy przetarg ale do oszacowania wartości muszę wziąść tylko te części na które ogłaszam przetarg czyli pon. 14000 euro, to co w takim razie zaznaczam w ogłoszeniu w BZP że zamieszczenie ogłoszenia &quot;obowiązkowe&quot; bo wg. kwoty nieobowiązkowe. Czy to wogóle ma jakieś konsekwencje ?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[maja2009]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/36648/</uri>
			</author>
			<updated>2012-09-06T05:21:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84441/#p84441</id>
		</entry>
</feed>
