<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Referencje]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/10246/" />
	<updated>2012-08-28T10:38:19Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10246/referencje/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Referencje]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84099/#p84099" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dziękuję</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[izawin]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/65074/</uri>
			</author>
			<updated>2012-08-28T10:38:19Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84099/#p84099</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Referencje]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84091/#p84091" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Popieram</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lukasm]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166006/</uri>
			</author>
			<updated>2012-08-28T10:01:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84091/#p84091</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Referencje]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84090/#p84090" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Też bym uznał.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2012-08-28T09:58:32Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84090/#p84090</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Referencje]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84089/#p84089" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tak, dołączył nowy do uzupełnień. Trochę niechlujnie to zrobił, bo teraz mam taką sytuację:</p><p> do oferty wykaz usług:<br />1. referencja ok<br />2. referencja do poprawy<br />3. referencja do poprawy</p><p>po uzupełnieniu: dołączył nowy wykaz, ale umieścił w nim tylko<br />2. referencja poprawiona<br />3. nowa referencja (inna niż w pierwszym wykazie).</p><p>Ale zamierzam mu to uznać, bo w sumie są trzy referencje, którymi wykazał, że usługę wykonywał ok.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[izawin]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/65074/</uri>
			</author>
			<updated>2012-08-28T09:48:14Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84089/#p84089</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Referencje]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84086/#p84086" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Są dopuszczalne, a wykaz tez podmienił?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2012-08-28T09:42:27Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84086/#p84086</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Referencje]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84082/#p84082" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wykonawca do oferty w terminie składania ofert&nbsp; dołączył 2 wadliwe referencje, został wezwany do uzupełnienia poprawnych. Jedną złożył poprawioną wymienioną w wykazie, a drugą wymienił na całkiem inną ale też poprawną. </p><p>W związku z powyższym mam pytanie, czy w&nbsp; takiej sytuacji wszystko jest ok, a takie podmiany są dopuszczalne?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[izawin]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/65074/</uri>
			</author>
			<updated>2012-08-28T08:54:47Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84082/#p84082</id>
		</entry>
</feed>
