<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Art. 24 ust. 1 pkt 10-11]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/10147/" />
	<updated>2012-08-08T11:21:03Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10147/art-24-ust-1-pkt-1011/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 24 ust. 1 pkt 10-11]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83449/#p83449" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Gordon napisał/a:</cite><blockquote><p>przeczytałem opinie uzp, proszę mnie poprawić jeśli się mylę,</p><p>jak mam ośw z art 24</p><p>my .................<br />przystępując do ..............<br />oświadczamy, iż nie podlegamy wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.</p><p>to to w zupełności wystarczy tak ???</p></blockquote></div><p>TAK</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2012-08-08T11:21:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83449/#p83449</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 24 ust. 1 pkt 10-11]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83446/#p83446" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W poniedziałek puszczam przetarg, zapisałam w wykazie dokumentów tak:</p><p>&quot;Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10-11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 21 lipca 2012 r.&nbsp; lub oświadczenie Wykonawcy w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10-11 - załącznik nr 3 (jak na załączonym druku lub w oparciu o załączony druk)&quot;</p><p>A treść druku:</p><p>&quot;Oświadczam, iż nie podlegam&nbsp; wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 10 ? 11 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r.nr 113, poz.759). &quot;</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[izawin]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/65074/</uri>
			</author>
			<updated>2012-08-08T10:51:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83446/#p83446</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 24 ust. 1 pkt 10-11]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83428/#p83428" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>przeczytałem opinie uzp, proszę mnie poprawić jeśli się mylę,</p><p>jak mam ośw z art 24</p><p>my .................<br />przystępując do ..............<br />oświadczamy, iż nie podlegamy wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.</p><p>to to w zupełności wystarczy tak ???</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Gordon]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/100594/</uri>
			</author>
			<updated>2012-08-07T14:02:36Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83428/#p83428</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 24 ust. 1 pkt 10-11]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83415/#p83415" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W 100 % się zgadzam, jednak zawsze to jakaś wskazówka.</p><p>&quot;Umiesz liczyć, licz na siebie&quot; - czy smutne, na pewno prawdziwe. </p><p>Pozdrawiam</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[izawin]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/65074/</uri>
			</author>
			<updated>2012-08-07T10:58:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83415/#p83415</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 24 ust. 1 pkt 10-11]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83413/#p83413" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Opinia UZP ukazała się po moim monicie, który wysłałem dzisiaj o godz. 9.01. Stanowisko zawarte w tej opinii nie wystawia najlepszego świadectwa Departamentowi Prawnemu UZP.&nbsp; Departament ten mówiąc kolokwialnie zaspał sprawę nowelizacji rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009 r. w sprawie dokumentów....<br />Jak zwykle w takich przypadkach wykonawcy i zamawiający w zaistaniałej sytuacji od 21 lipca do 8 sierpnia br byli skazani na rozwiązywanie bałaganu prawnego powstałego po 21 lipca br. Ale zamawiający i wykonawco - &quot;umiesz liczyć, licz na siebie&quot;. Smutne ale&nbsp; jest to prawdziwe w naszym kraju, nie tylko w tej sytuacji.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[karolk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4126/</uri>
			</author>
			<updated>2012-08-07T10:54:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83413/#p83413</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 24 ust. 1 pkt 10-11]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83412/#p83412" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>I się doczekaliśmy </p><p>http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;2191</p><p>i wszystko jasne</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[izawin]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/65074/</uri>
			</author>
			<updated>2012-08-07T10:30:30Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83412/#p83412</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 24 ust. 1 pkt 10-11]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83387/#p83387" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nikt, nic ;-) wszyscy cierpliwie czekają na odpowiedź z UZP ;-)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[izawin]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/65074/</uri>
			</author>
			<updated>2012-08-07T06:38:25Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83387/#p83387</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 24 ust. 1 pkt 10-11]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83327/#p83327" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>To może zapytam inaczej, czy ktoś z Zamawiających wymagał już w swoich postępowaniach KRK po wejściu w życie nowelizacji z dn. 21 lipca br w zakresie art 24 i jaki zapis zastosował: opcja 1 czy 2 ?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[izawin]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/65074/</uri>
			</author>
			<updated>2012-08-06T06:11:20Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83327/#p83327</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Art. 24 ust. 1 pkt 10-11]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83314/#p83314" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wątek już poruszany, proszę o konkretną podpowiedź bardziej doświadczonych.&nbsp; </p><p>Do tej pory w przetargu prosiłam KRK w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 4-8 oraz&nbsp; art. 24 ust. 1 pkt 9.</p><p>Jak teraz zapisać: </p><p>1.&nbsp; &nbsp; &nbsp; art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10-11 oraz&nbsp; art. 24 ust. 1 pkt 9</p><p>czy </p><p>2.&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;art 24 ust. 1 ???</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[izawin]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/65074/</uri>
			</author>
			<updated>2012-08-03T11:54:10Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83314/#p83314</id>
		</entry>
</feed>
