<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Dziwna sprawa]]> 2012-08-09T12:44:21Z PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10144/dziwna-sprawa/ <![CDATA[Odp: Dziwna sprawa]]> Z przesłał sprostowanie, iż nie jesteśmy wykluczeni.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/51775/ 2012-08-09T12:44:21Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83503/#p83503 <![CDATA[Odp: Dziwna sprawa]]> a lasy wolno rosną     mad

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/ 2012-08-03T13:33:06Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83320/#p83320 <![CDATA[Odp: Dziwna sprawa]]> mirek.sz1 napisał/a:

Z przesłał pismo o wyborze najkorzystniejszej oferty wraz z informacją nt wykluczenia wykonawców, wcześniej wezwał do uzupełnienia gdzie W owe dokumenty uzupełnił w czasie, po otrzymaniu wyboru naj oferty i wykluczeniu nas z postępowania skontaktowałem się tel. z Z z zapytaniem dlaczego nas wykluczona Z po zajrzeniu do SIWZ poinformował, iż omyłkowo przesłał pismo gdyż wcześniej przygotował na wypadek gdyby W nie uzupełnił dokumentó, co w takiej sytuacji? Z powinien unieważnić postępowanie? czy wystarczy sprostowanie do wyboru naj oferty? wykluczony(nie slusznie) W był na dalekim miejscu.

och jaki ten zam. gorliwy !!! pisma pisze na zapas

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/ 2012-08-03T13:31:59Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83319/#p83319 <![CDATA[Odp: Dziwna sprawa]]> Wszystko zależy od tego ile czasu upłynęło od zawiadomienia o wyborze i wykluczeniu (...)

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/165710/ 2012-08-03T10:43:33Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83312/#p83312 <![CDATA[Odp: Dziwna sprawa]]> ja również jestem za sprostowaniem wyboru naj oferty niekoniecnie powt. wyboru oferty.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/ 2012-08-03T10:31:14Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83311/#p83311 <![CDATA[Odp: Dziwna sprawa]]> mirek.sz1 napisał/a:

1. Z powinien unieważnić postępowanie? 2. czy wystarczy sprostowanie do wyboru naj oferty?

1. Nie
2. Tak

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/ 2012-08-03T10:03:00Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83306/#p83306 <![CDATA[Odp: Dziwna sprawa]]> zgadzam się - powtórzenie czynności wystarczy.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/14489/ 2012-08-03T09:44:34Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83305/#p83305 <![CDATA[Odp: Dziwna sprawa]]> Dzięki bitter

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/51775/ 2012-08-03T07:53:43Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83302/#p83302 <![CDATA[Odp: Dziwna sprawa]]> Moim zdaniem wystarczy ponowna ocena ofert oraz prawidłowa informacja o wyborze. Nie widze przesłanek do unieważnienia.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/801/ 2012-08-03T07:39:39Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83301/#p83301 <![CDATA[Dziwna sprawa]]> Z przesłał pismo o wyborze najkorzystniejszej oferty wraz z informacją nt wykluczenia wykonawców, wcześniej wezwał do uzupełnienia gdzie W owe dokumenty uzupełnił w czasie, po otrzymaniu wyboru naj oferty i wykluczeniu nas z postępowania skontaktowałem się tel. z Z z zapytaniem dlaczego nas wykluczona Z po zajrzeniu do SIWZ poinformował, iż omyłkowo przesłał pismo gdyż wcześniej przygotował na wypadek gdyby W nie uzupełnił dokumentó, co w takiej sytuacji? Z powinien unieważnić postępowanie? czy wystarczy sprostowanie do wyboru naj oferty? wykluczony(nie slusznie) W był na dalekim miejscu.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/51775/ 2012-08-03T07:30:39Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83298/#p83298